Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2013 (2-1718/2012;) ~ М-1738/2012 от 29.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре судебного заседания Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Д.А. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Д.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, жилое помещение №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. При жизни отец состоял на регистрационном учете и проживал в указанном выше жилом помещении на основании договора социального найма.

В ДД.ММ.ГГГГ. отец обратился в администрацию г. Лесосибирска с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения и подал необходимые для этого документы, был составлен договор о передаче жилого помещения в собственность ФИО1, подписать который он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как умер.

Миронов Д.А. в судебном заседании настаивает на исковых требованиях, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель администрации г. Лесосибирска представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Миронов В.В. согласился с исковыми требованиями, пояснив, что он не намерен вступать в наследство после смерти своего сына ФИО1

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял на регистрационном учете и проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, жилое помещение № на основании договора социального найма (л.д. 10-12, 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию г. Лесосибирска с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, предоставив все необходимые документы (л.д. 36, 10-27).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Лесосибирска был подготовлен договор передачи жилого помещения в собственность ФИО1, подписанный главой администрации города (л.д. 9). ФИО1 подписать указанный договор не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 8).

Таким образом, установлено, что намерение ФИО1 приватизировать квартиру подтверждено материалами дела, свое намерение он реализовывал лично, осуществляя сбор необходимых документов и обращаясь в Агентство по приватизации, его воля на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано, была выражена в поданном в установленном порядке заявлении, которое до смерти им отозвано не было, заключение договора приватизации не состоялось в связи со смертью ФИО1, то есть по независящим от него причинам.

В соответствии со ст. ст. 2, 7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону является сын Миронов Д.А. и отец ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении истца и не оспаривается сторонами. ФИО5 не желает принимать наследство после смерти сына ФИО1

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что за оформлением наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заведено (л.д. 43).

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 наследник Миронов Д.А. фактически принял наследство в виде жилого помещения, поскольку несет расходы по содержанию жилого помещения, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии. Оформить свои наследственные права Миронов Д.А. не может по изложенным выше обстоятельствам.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частей 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу требований части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 11 постановления от 29 апреля 2010 г. Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Документом, свидетельствующем о приобретении наследодателем ФИО1 права собственности на квартиру, является договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ А документами, подтверждающими основание для перехода права собственности в порядке наследования, являются свидетельства о рождении, о смерти наследодателя.

Исходя из установленных обстоятельств дела и изложенных законодательных норм, исковые требования Миронова Д.А. о признании за ним как за наследником права собственности на квартиру, принадлежащую наследодателю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова Д.А. удовлетворить.

Признать за Мироновым Д.А. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 11,9 кв. м., кадастровый номер №, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.А. Бурмакина

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2013 года