Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1757/2020 ~ М-985/2020 от 06.03.2020

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

10 июня 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боровинской Д.А.,

с участием представителя истца ООО «Уютный дом» - Калинина И.А., ответчика Козырь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уютный дом» к Козырь А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уютный дом» обратилось в суд с иском к Козырь А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просило суд: взыскать с ответчика Козырь А.В. в пользу ООО «Уютный дом» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 73 298 рублей 40 коп., пени за нарушение сроков оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 847 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784 руб. 00 коп.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Козырь А.В. в Домодедовский городской суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Уютный дом» возражал против передачи дела по подсудности, указал, что обратился в суд с исковыми требованиями по месту нахождения имущества должника.

Ответчик Козырь А.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>, указал, что фактически проживает по месту пребывания, регистрации по месту жительств анне имеет.

     Обсудив вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, заслушав мнение представителя истца, ответчика суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки отдела адресно—справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчик Козырь А.В. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>.

Из объяснений ответчика судом установлено, что фактически ответчик Козырь А.В. проживает по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, постоянной регистрации по месту жительства не имеет.

В силу п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Уютный дом» к Козырь А.В., принятое по месту нахождения имущества ответчика в силу п.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности по месту пребывания ответчика в Домодедовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску «Уютный дом» к Козырь А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес> по адресу: 142000, <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Белякова Е.Е.