Определение по делу № 2-8/2015 (2-559/2014;)-Х ~ М-564/2014-Х от 27.11.2014

Дело №2-8/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года                                                                                 с. Акъяр

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Тулибаеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Байгускарову и Костылевой о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению Костылевой Ольги Олеговны к ООО «Русфинанс Банк», Байгускарову о признании добросовестным приобретателем,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к Байгускарову М.А. и Костылевой О.О., в котором просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

Костылева О.О. обратилась в суд встречным исковым заявлением к ООО «Русфинанс Банк», Байгускарову М.А. о признании добросовестным приобретателем.

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Байгускарову М.А. на основании ст. 28 ГПК РФ было принято к производству Хайбуллинского районного суда РБ по месту жительства ответчика, указанного истцом. Местом проживания ответчика Байгускарова М.А. истцом указан адрес: <адрес>

В суд от ответчика Байгускарова М.А. поступило заявление, в котором он указывает, что проживает в г. <адрес> и просит данное гражданское дело передать для рассмотрения по существу в суд по месту его проживания.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Не является местом жительства гражданина место, в котором он находится временно (место пребывания).

Судом установлено, что ответчик Байгускаров М.А. проживает по адресу <адрес>

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ в Хайбуллинском районе Байгускаров М.А. с 14 ноября 2014 года выбыл в Республику Карелию, г. Петрозаводск, то есть до поступления искового заявления в Хайбуллинский районный суд РБ.

Таким образом, в данном случае ООО «Русфинанс Банк» следовало предъявить иск в суд, на территории юрисдикции которого ответчик переехал на новое место жительство, о чем им указано в ходе судебного заседания.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.

Для данного дела альтернативная подсудность (ст. 29) или договорная подсудность (ст. 32) не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.