Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3793/2010 ~ М-3175/2010 от 12.04.2010

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Завьяловой О.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Е.В., Костромцовой Т.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Назарова А.Е. к №... КЭЧ о признании права собственности на жилое помещение,

                                      УСТАНОВИЛ:

 Спорное жилое помещение состоит из двух комнат, общей площадью 56,9 кв.м., из нее жилой – 29,8 кв.м., расположено по адресу: Адрес.

 Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение. В обоснование своих требований указали, что постоянно проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес.

Квартира не относится к числу закрытых военных городков и находится в оперативном управлении №... КЭЧ. Семья Назаровых обратилась к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность. Однако в заявлении было отказано, с указанием на то, что №... КЭЧ не имеет полномочий по распоряжению спорной квартирой. Данный отказ нарушает права истцов на приватизацию спорной квартиры.

Представитель истцов по доверенности Толстик В.Е. в судебное заседание не явилась, оставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

 Ответчик Представитель №... КЭЧ района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.  

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона)  Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма №...С-10 от ДД.ММ.ГГГГ. года Назаров Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес л.д. 12-13). Спорная квартира расположена на №...-м этаже, состоит из двух комнат, общей площадью 56,9 кв.м., из нее жилой - 29,8 кв.м., что подтверждается сведениями из технического паспорта л.д. 14-15). Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире Назаров Е.В. постоянно проживает и зарегистрирован вместе с женой – Костромцовой Т.Н. и сыном – Назаровым А.Е. л.д. 16-17).

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из представленных справок и выписок усматривается, что истцы не имеют собственности и ранее участия в приватизации не принимали л.д. 22-34).

 Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

 Признать право собственности за Назаровым Е.В., Костромцовой Т.Н., Назаровым А.Е. на квартиру Адрес по 1\3 доли за каждым.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

 Судья: