Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2290/2019 ~ М-2653/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-2290/2019

УИД 58RS0027-01-2019-004126-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 декабря 2019 года                                                                             г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи    Валетовой Е.В.

при секретаре                             Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Садовникова Вячеслава Петровича к ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Садовников В.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, указав, что 05.10.2015 в СНТ «Строитель» протоколом № 6 собрания уполномоченных и членов правления СНТ «Строитель» он был избран председателем товарищества. Прекращения его полномочий в установленном законом порядке и Уставом не было. 24.01.2019 также решением правления (протокол № 1) был избран председателем. Указанные протоколы на дату подачи иска недействительными не признаны. Кроме того, апелляционным определением Пензенского областного суда от 09.07.2019, принятым по жалобе ТСН «Строитель» (председатель Садовников В.П.) на решение Зареченского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу № 378/2019 переоценены обстоятельства дела, изложенные в решении Зареченского городского суда от 14 мая 2019 г., установлено, что на 14 мая 2019 г. лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, на основании материалов дела является Садовников В.П. (председатель правления). Определением Пензенского областного суда от 09.07.2019, принятым по жалобе Садовникова В.П., также были установлены аналогичные обстоятельства. Также решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26 сентября 2019 г. по иску ФИО6 к ИФНС истице отказано в признании записи № 41 в ЕГРЮЛ о председательстве Садовникова В.П. на основании протокола № 1 от 24.01.2019 недействительной. Вместе с тем, в период с 12.08.2019 по 16.10.2019 в ЕГРЮЛ в разделе № 1 «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» строка 34 ГРН № от 12.10.2015, внесенная на основании протокола от 05.10.2015. № 6, при отсутствии решения суда о признании указанного протокола недействительным, удалена, а недействительная запись ГРН № от 01.10.2018 оставлена. Кроме того, в период с 12.08.2019 по 16.10.2019 в ЕГРЮЛ, в раздел № 1 «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», внесена запись о втором председателе - ФИО2, строка 50 ГРН - № от 11.05.2018, что является нарушением ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан», действующего до 01.01.2019. Запись внесена на основании заявления по форме 140001 от 28.04.2018. После указанной даты (28.04.2018), на основании правоустанавливающего документа - протокола заседания правления ТСН «Строитель» № 1 от 24.01.2019 и формы 140001 была внесена запись о лице, имеющем право действовать без доверенности, - председателе Садовникове В.П. за ГРН № от 14.06.2019. Протокол № 1 от 24.01.2019 не оспорен, судом недействительным не признан. Наоборот, решением Октябрьского суда от 26.09.2019 Щербаковой отказано в признании этой записи недействительной. После указанной даты никаких собрании об избрании нового председателя в товарищества не было. Вместе с тем, в выписке из ЕГРЮЛ от 26.10.2019, в разделе № 1 «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», отсутствует запись ГРН № от 14.06.2019. Наличие недостоверных сведений о ФИО2, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ТСН «Строитель», влечет нарушение прав истца, как председателя и члена ТСН «Строитель», так как для третьих лиц, в том числе, для налоговых органов, банков, бюджетных и внебюджетных фондов. ФИО2, не являющийся председателем в силу правоустанавливающих документов, на основании записи в ЕГРЮЛ (ГРН № от 11.05.2018) выдает себя за председателя ТСН «Строитель», вводит членов ТСН «Строитель» в заблуждение, совершает действия как председатель ТСН «Строитель». Таким образом, данные сведения должны быть исключены из ЕГРЮЛ как недостоверные. На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений требований в ходе рассмотрения дела, окончательно просил: 1) признать недействительной корректировочную запись в ЕГРЮЛ по юридическому лицу СНТ «Строитель» за ГРН № от 23.10.2019, внесенную ИФНС Октябрьского района по г. Пенза на основании служебной записки № 11-25/04666 от 21.10.2019 по заявлению ФИО2 от 16.10.2019 и возложить на ответчика обязанность по внесению в ЕГРЮЛ сведений о признании данной записи недействительной; 2) обязать ответчика восстановить запись в разделе ЕГРЮЛ «Сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица» за № ГРН № от 12.10.2015 о председателе Садовникове В.П.; 3) обязать ответчика исключить из раздела ЕГРЮЛ «Сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица» запись за № ГРН № от 11.05.2018 о председателе ФИО2

Истец Садовников В.П., его представитель Гришанова И.А., допущенная к участию в деле судом в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного заявления Садовникова В.П., в судебном заседании просили удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы – Пальцева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании и письменном отзыве возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Закон № 129-ФЗ). В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Порядок осуществления государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и изменении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, предусмотрен главой 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». На регистрирующий орган не возложена обязанность по проверке полномочий лица совершать какие-либо действия от имени представляемого им юридического лица. Действующим законодательством данная обязанность возложена на нотариуса. Подлинность подписи ФИО2 на представленных в регистрирующий орган заявлениях, на основании которых внесены оспариваемые записи (ГРН № от 11.05.2018 и ГРН № от 11.10.2019) засвидетельствована в нотариальном порядке, по предусмотренной законодательством форме, из которой следует, что нотариусом удостоверена не только личность представителя и его подпись, но и его полномочия на подписание, о чем свидетельствует соответствующая отметка «полномочия подписавшего документ проверены» в удостоверительной надписи нотариуса. На момент внесения оспариваемых записей какая-либо информация, в том числе возражения заинтересованных лиц о предстоящем внесении сведений в ЕГРЮЛ, свидетельствующая о недостоверности сведений, подлежащих включению в ЕГРЮЛ, и которая являлась бы основанием для проведения соответствующей проверки, в распоряжении регистрирующего органа отсутствовала. Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, в результате признания недействительными нескольких регистрационных записей в отношении СНТ «Строитель» в судебном порядке и внесения регистрирующим органом соответствующих записей о признании внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица записей недействительными на основании решения суда, в реестре задублировались сведения о Садовникове В.П. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Строитель». На основании представленного ФИО2 заявления по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице (вх. № 10174A от 04.10.2019), полномочия которого, как руководителя СНТ «Строитель», удостоверены нотариусом, регистрирующим органом внесена запись ГРН № о прекращении у Садовникова В.П. полномочий руководителя СНТ «Строитель». При этом дубль сведений о Садовникове В.П., как о руководителе СНТ «Строитель», осталась в ЕГРЮЛ. ФИО2 16.10.2019 обратился в регистрирующий орган с заявлением (вх. номер 34037), в котором просил устранить несоответствия сведений ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени СНТ «Строитель». Проанализировав представленные к государственной регистрации документы, а также содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Строитель», учитывая, что реестр содержал неактуальные сведения о Садовникове В.П., как о руководителе СНТ «Строитель», при том, что состоялась государственная регистрация прекращения полномочий Садовникова В.П. на основании соответствующего заявления председателя СНТ «Строитель» ФИО2, полномочия которого проверены нотариусом, инспекция пришла к выводу о необходимости внесения записи ГРН № от 23.10.2019 об исправлении технических ошибок в сведения о юридическом лице, внесенных в ЕГРЮЛ записью от 11.10.2019 ГРН №. Таким образом, регистрирующий орган считает, что оспариваемые заявителем Садовниковым В.П. записи внесены на законном основании, в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Строитель» - ФИО2, действующий на основании устава, адвокат ФИО9, действующий на основании ордера, в судебном заседании и письменных возражениях на иск просили в удовлетворении иска Садовникову В.П. отказать, указывали, что запись ГРН № от 12.10.2015 исключена из раздела «Сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица» в связи с истечением срока полномочий председателя Садовникова В.П., выбранного 05.10.2015 сроком на два года в порядке пункта 1 статьи 23 действовавшего на тот момент ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В силу п.6 ст.16 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества. Таким образом, полномочия Садовникова В.П., как председателя, избранного протоколом от 05.10.2015, на 2 года сохранялись только до избрания нового законного председателя ФИО2 законность полномочий которого проверена Зареченским городским судом Пензенской области по делу № 2-379/2019, решением по которому отказано в признании протокола об избрании ФИО2 недействительным.

Запись ГРН № от 11.05.1018 внесена в ЕГРЮЛ на основании заявления по форме Р14001 и протокола № 4 от 24.04.2018, и по настоящее время данный протокол является действующим, т.к. его законность проверена Зареченским городским судом Пензенской области по делу № 2-379/2019, решением по которому отказано в признании протокола об избрании ФИО2 недействительным и отказано в признании записи ГРН № от 11.05.1018 недействительной. Указанная запись полностью соответствует вступившему в силу решению суда.

Истец просил признать недействительной запись ГРН № от 11.10.2019 и запись ГРН № от 23.10.2019, внесенную ответчиком на основании служебной записки №11-25\04666 от 21.10.2019, и обязать ответчика внести об этом запись в ЕГРЮЛ. Указанными записями как раз и были исключены записи ГРН № от 12.10.2015 и ГРН № от 14.06.2019, которые истец просит восстановить. Полагал, что истец не привел никаких законных оснований для удовлетворения его требований. ФИО2, как действующим, законным председателем, было подано заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, приводящих сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в соответствие с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации Федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами.

При этом п.1 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Порядок осуществления государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и изменении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, предусмотрен главой 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии со статьей 23 применявшегося ранее Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и статьей 19 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения.

На основании п.п. «л» п.1 ст.5 указанного Федерального закона от 08.08.2001 № 12-ФЗ, в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

При осуществлении государственной регистрации с нарушениями закона оспариванию должна подлежать не запись о государственной регистрации внесения соответствующих сведений в государственный реестр, а решение о государственной регистрации, которое является документом, принимаемым по результатам проведенной проверки представленных заявителем документов.

Записи, внесенные в ЕГРЮЛ, имеют лишь правоподтверждающее значение и не являются по смыслу действующего законодательства правовыми актами, подлежащими обжалованию в судебном порядке в отрыве от обжалования ненормативных правовых актов, на основании которых были внесены соответствующие записи, так как, в силу пункта 3 статьи 5 и статьи 11 Закона о государственной регистрации, решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр; при этом в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Согласно п.2 приказа Минфина России от 30.10.2017 № 165н «Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 18 февраля 2015 г. № 25н», ведение ЕГРЮЛ и ЕГРИП осуществляется на бумажных и (или) электронных носителях.

В соответствии с п.3 этого же приказа при несоответствии между сведениями, включенными в записи ЕГРЮЛ или ЕГРИП на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.

Техническая ошибка в сведениях, включенных в записи ЕГРЮЛ или ЕГРИП, исправляется путем внесения в ЕГРЮЛ или ЕГРИП новой записи со ссылкой на запись, содержащую сведения, в которых допущена техническая ошибка (п.11 приказа).

Как установлено в судебном заседании, в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице – СНТ «Строитель», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: Пензенская область, г.Заречный, ул.Ленина, д.8, кв.32, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от 26.12.2019.

Протоколом №6 собрания уполномоченных и членов правления СНТ «Строитель» от 05.10.2015 председателем СНТ избран Садовников В.П., о чем 12.10.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН №.

Протоколом заседания правления СНТ «Строитель» от 19.01.2018 председателем правления СНТ в связи с истечением срока полномочий Садовникова В.П. избрана ФИО10, о чем 02.02.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН №.

Протоколом заседания правления СНТ «Строитель» от 24.04.2018 председателем правления СНТ избран ФИО2 в связи с тем, что председатель правления ФИО10 продала принадлежащий ей земельный участок и перестала быть членом СНТ «Строитель». 11.05.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН №.

Протоколом заседания правления СНТ «Строитель» от 03.09.2018 ФИО2 отстранен от должности председателя правления, на указанную должность избран Садовников В.П. 01.10.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН №.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 06.11.2018, вступившим в законную силу 29.01.2019, протокол заседания правления СНТ «Строитель» от 03.09.2018 признан недействительным.

Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 17.04.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019, запись ГРН № от 01.10.2018 признана недействительной.

11.10.2019 на основании представленного Чеплашкиным В.П. заявления по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице (вх. № 10174A от 04.10.2019), полномочия которого удостоверены нотариусом ФИО11, регистрирующим органом внесена запись ГРН № о прекращении у Садовникова В.П. полномочий руководителя СНТ «Строитель».

Между тем, в судебном заседании также установлено, что в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» имелась запись ГРН № от 01.10.2018.

16.10.2019 ФИО2 обратился в регистрирующий орган с заявлением (вх. номер 34037), в котором просил устранить несоответствия сведений ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени СНТ «Строитель».

Наличие записи ГРН № от 01.10.2018 в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы признано технической ошибкой, в результате чего в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН № от 23.10.2019 об исправлении технических ошибок в сведения о юридическом лице, внесенных в ЕГРЮЛ записью от 11.10.2019 ГРН №.

Таким образом, запись ГРН № от 23.10.2019 внесена в ЕГРЮЛ в качестве устранения допущенной регистрирующим органом технической ошибки, представляющей собой дублирующие сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ «Строитель», что не противоречит порядку ведения Единого государственного реестра юридических лиц, при этом запись ГРН № от 11.10.2019 о прекращении у Садовникова В.П. полномочий руководителя СНТ «Строитель», в которую внесены скорректированные данные, до настоящего времени никем не оспорена, недействительной не признана.

Учитывая изложенное, требования истца в этой части (о признании недействительной корректировочную запись) подлежат оставлению без удовлетворения.

Истцом также заявлено требование обязать ответчика восстановить запись в разделе ЕГРЮЛ «Сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица» за № ГРН № от 12.10.2015 о председателе Садовникове В.П.

Между тем, Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не содержит понятия «восстановление записи» в ЕГРЮЛ, в ходе судебного разбирательства представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы – ФИО8 последовательно поясняла, что у регистрирующего органа не имеется технической возможности к восстановлению исключенных из ЕГРЮЛ записей, что позволяет суду прийти к выводу о том, что истцом неверно избран способ защиты нарушенного права.

Кроме того, вопреки доводам истца и его представителя, полномочия председателя Садовникова В.П., выбранного 05.10.2015 сроком на два года в порядке действовавшего на тот момент ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в силу п.6 ст.16 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества, сохранялись только до избрания нового председателя.

Что касается требования истца обязать ответчика исключить из раздела ЕГРЮЛ «Сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица» запись за № ГРН № от 11.05.2018 о председателе ФИО2., таковые удовлетворению не подлежат, поскольку решением Зареченского городского суда Пензенской области от 17.05.2019, вступившим в законную силу 19.07.2019, оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО12 к ТСН «Строитель», ФИО10, ФИО2 о признании протокола заседания правления СНТ «Строитель» №4 от 24.04.2018 несостоявшимся и недействительным, исключении записи о юридическом лице ТСН «Строитель» № от 11.05.2018из ЕГРЮЛ, в разбирательстве которого принимали участие: Садовников В.П., СНТ «Строитель» и ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, для которых принятое решение является обязательным.

На основании изложенного исковые требования Садовникова В.П. к ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садовникова Вячеслава Петровича к ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 13 января 2020 года.