Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2718/2015 ~ М-2874/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-2718/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Фокеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«БАНК УРАЛСИБ» к Куклевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Куклевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счёту. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором. В связи с образованием задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заёмщик оставил требование Банка без удовлетворения, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика Куклевой О.Н. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; прочие неустойки в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены. Таким образом, руководствуясь условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нормами ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 81, 819 ГК РФ, ООО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с Куклевой О.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руль.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Куклева О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Куклевой О.Н. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, под 24,50% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 10-11).

Согласно п. 3.2 кредитного договора заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как установлено графиком возврата кредита (приложение № 1 к кредитному договору) погашение процентов за пользование кредитом и основного долга осуществляется ежемесячными платежами, начиная с 01 июля 2011 года до 01 июня 2016 года включительно (л.д. 13).

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и выпиской по счёту (л.д. 18-21).

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком Куклевой О.Н. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что в полном объёме подтверждается материалами дела. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных договором, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом и договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнять своего обязательства.

Суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ч. 1, 2 ст.809, ч.1ст.810, ст.819 ГК РФ Куклева О.Н. не исполнила обязательства заемщика, предусмотренные кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.1.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком платежей, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 7календарных дней.

Кредитор ОАО «БАНК УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Однако требование о возврате задолженности ответчиком не исполнено, по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности (л.д. 22-25), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Куклевой О.Н. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из них:

- основной долг в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей;

- прочие неустойки в размере <данные изъяты> рублей

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, представленным истцом, так как он произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами. Данный расчет Банка ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, в силу ст. 56 ГПК РФ, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Куклевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Куклевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Куклевой О.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Куклевой О.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Слепченкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 декабря 2015 года.

Дело № 2-2718/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Фокеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«БАНК УРАЛСИБ» к Куклевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Куклевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Куклевой О.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Куклевой О.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Слепченкова