Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-774/2012 от 03.08.2012

Дело № 1-774/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратура Московской области Логиновой Е.В.,

подсудимого Толстова С.А.,

защитника Артемова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

-Толстова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Толстов С.А., находясь на АДРЕС, более точное время и место следствием не установлено, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица для личного употребления наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 3,14 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство Толстов С.А. без цели сбыта хранил при себе до 20 часов 10 минут того же дня, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося в служебном кабинете № ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании подсудимый Толстов С.А., подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником, против чего не возражали государственный обвинитель и защита, которое рассмотрено и удовлетворено судом, поскольку соответствует требованиям главы 40 УПК РФ.

Суд считает обоснованным предъявленное Толстову С.А. обвинение, что подтверждается, помимо полного признания вины подсудимым, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого Толстова С.А., который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что расценивается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого Толстова С.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание то, что подсудимый Толстов С.А., сделав для себя должные выводы, добровольно прошел курс лечения от накрозависимости, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к нему следует применить условное осуждение к лишению свободы без штрафа с установлением испытательного срока. Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толстова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в исполнение не приводить, если Толстов С.А. в течение 3 (трех) лет не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

Обязать Толстова С.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, являясь на регистрацию два раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Толстова С.А. – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (героин), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «.....» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осуждённый Толстов С.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: