Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2012 ~ М-318/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-322/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 09 ноября 2012 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "АБ" к Г.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АБ" обратилось в Камбарский районный суд УР с иском к Г.Р.А. о взыскании:

1) задолженности по кредитному договору № хххххххххххххххх от xx.12.2011 года в размере ххх ххх, хх руб.;

2) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере х ххх, хх руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО "АБ" (далее - Банк) и Г.Р.А.(далее - заемщик) был заключен кредитный договор № хххххххххххххххх от xx.12.2011 г. (далее - кредитный договор), во исполнение которого заемщику xx.12.2011 г. был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере ххх ххх рублей под хх,хх % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до xx.12.2016 г.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету за период с xx.12.2011 г. по xx.08.2012 г.

В нарушение условий кредитного договора (п.4.1. кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Предъявляемая к взысканию невозвращенная сумма кредита составляет ххх ххх, хх руб.

Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с xx.12.2011 г. по xx.08.2012 г. составляют хх ххх, хх руб.

При каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере ххх рублей (п. 5.4. кредитного договора). В соответствии с данными условиями договора задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщика составляет х ххх руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет ххх ххх, хх руб.

Истец ОАО "АБ" в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем имеется соответствующее заявление.

Ответчик Г.Р.А. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований ОАО "АБ" в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований ОАО "АБ", суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде ареста движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, на основании определения Камбарского районного суда УР от хх октября 2012 года (л.д. 23), должны сохранять своё действие до исполнения решения в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "АБ" к Г.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г.Р.А. в пользу ОАО "АБ" задолженность по кредитному договору № ххххххххххххххххх от xx.12.2011 года в размере ххх ххх (сумма прописью) руб. 82 коп.

Взыскать с Г.Р.А. в пользу ОАО "АБ" расходы по оплате государственной пошлины в сумме х ххх (сумма прописью) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.Ф. Мавлиев