Дело №2-2509/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2018 г. суд Центрального р-на г. Воронежа в составе:
председательствующего Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Королева Владимира Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитных договоров,
у с т а н о в и л:
Истец, являясь заемщиком по заключенным договорам с Банком ВТБ 24 (ПАО) (наименование изменено на Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с заявленными требованиями. Королев В.Н. просил расторгнуть ранее заключенные с ответчиком кредитные договора №625/0051-0433828 от 03.02.2017, № по карте VIZA, № по карте MasterCard, обосновывая заявленные требования тем, что у него изменилось имущественное положение и заемщик не может исполнять свои обязательства.
В ходе предварительного судебного заседания истец Королев В.Н. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований ввиду отсутствия интереса к рассматриваемому иску.
Представитель истца по заявлению Королева Л.А. полагала возможным принять у истца отказ от иска, полагала его обоснованным.
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела сторона извещена, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отмечено в письменной расписке.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 112, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Королева Владимира Николаевича отказ от иска.
Производство по делу по Королева Владимира Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитных договоров, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фофонов А.С.
Дело №2-2509/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2018 г. суд Центрального р-на г. Воронежа в составе:
председательствующего Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Королева Владимира Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитных договоров,
у с т а н о в и л:
Истец, являясь заемщиком по заключенным договорам с Банком ВТБ 24 (ПАО) (наименование изменено на Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с заявленными требованиями. Королев В.Н. просил расторгнуть ранее заключенные с ответчиком кредитные договора №625/0051-0433828 от 03.02.2017, № по карте VIZA, № по карте MasterCard, обосновывая заявленные требования тем, что у него изменилось имущественное положение и заемщик не может исполнять свои обязательства.
В ходе предварительного судебного заседания истец Королев В.Н. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований ввиду отсутствия интереса к рассматриваемому иску.
Представитель истца по заявлению Королева Л.А. полагала возможным принять у истца отказ от иска, полагала его обоснованным.
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела сторона извещена, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отмечено в письменной расписке.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 112, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Королева Владимира Николаевича отказ от иска.
Производство по делу по Королева Владимира Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитных договоров, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фофонов А.С.