Приговоры по делу № 1-608/2020 от 05.11.2020

Дело № 1-608/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Садиловой О.А.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

защитника – адвоката Швалева И.М.,

подсудимого Бурылова А.В.,

потерпевших Л, Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Индустриального районного суда г. Перми материалы уголовного дела в отношении:

Бурылова Александра Валерьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Бурылов А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном в цокольном этаже торгового центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, обнаружив на рабочем месте продавца сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Б, решил его похитить. Осуществляя свои преступные намерения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Бурылов А.В. тайно похитил принадлежащий Б сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 18 000 рублей в чехле и с сим-картой, материальной ценности не представляющими.

После этого, Бурылов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Б материальный ущерб в сумме 18 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Бурылов А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в торгового центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, обнаружил, что одна из витрин в торговом зале приоткрыта. Реализуя свои преступные намерения Бурылов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверцу витрины и тайно похитил принадлежащий О сотовый телефон марки <данные изъяты> в коробке с зарядным устройством и наушниками общей стоимостью 10 299 рублей.

После этого, Бурылов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив О материальный ущерб в сумме 10 299 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Бурылов А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, обнаружил, на диване в торговом зале сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий А, и решил его похитить. Реализуя свои преступные намерения Бурылов А.В., воспользовавшись тем, что А отвернулась и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил с дивана, принадлежащий А сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 5 999 рублей с сим-картой и картой памяти, материальной ценности не представляющими.

После этого, Бурылов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив А материальный ущерб в сумме 5 999 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Бурылов А.В., находясь в помещении кафе-кондитерской <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, обнаружил на столе за прилавком сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий Ю, решил его похитить. Реализуя свои преступные намерения Бурылов А.В., воспользовавшись тем, что Ю отвернулась и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Ю, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей в чехле, с сим-картой и картой памяти, материальной ценности не представляющими.

После этого, Бурылов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Ю материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Бурылов А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, обнаружив на рабочем месте продавца сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Н, решил его похитить. Реализуя свои преступные намерения Бурылов А.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с рабочего места продавца, принадлежащий Н сотовый телефон марки <данные изъяты> с чехлом стоимостью 139 рублей, защитным стеклом стоимостью 369 рублей, сим-картой, банковской картой, материальной ценности не представляющими.

После этого, Бурылов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Н материальный ущерб в сумме 14 508 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Бурылов А.В., находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, нуждаясь в денежных средствах, обнаружил на прилавке сотовые телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие Д, решил их похитить. Реализуя свои преступные намерения, Бурылов А.В., воспользовавшись тем, что продавец магазина отвернулась и за его преступными действиями не наблюдает, взял с прилавка, принадлежащий Д сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей в чехле и с картой памяти, материальной ценности не представляющими, и принадлежащий Д сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой, материальной ценности не представляющими, направился к выходу из магазина. В этот момент Д, заподозрив Бурылова А.В. в хищении принадлежащего ей имущества, потребовала его вернуть. Бурылов А.В., не желая отказываться от своих преступных намерений, понимая, что сотовый телефон <данные изъяты> материальной ценности не представляет, вернул его Д, тем самым делая вид, что он отказался от своих противоправных намерений.

После чего, Бурылов А.В. с похищенным сотовым телефоном <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Д материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Бурылов А.В., находясь у дома
№а по <адрес>, увидел стоящую у дерева Л, в руках которой находился принадлежащий ей сотовый телефон, в этот момент уБурылова А.В. возник умысел на открытое хищение имущества Л Осуществляя свои преступные намерения, Бурылов А.В., со стороны спины подошел к Л и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Л один удар рукой по спине, от чего Л испытала физическую боль, после чего, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья, вновь нанес один удар рукой по спине, от чего потерпевшая испытала физическую боль и упала на землю. В этот момент Бурылов А.В. выхватил из руки Л, то есть открыто похитил, принадлежащий ей сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 12 000 рублей в чехле и с сим-картой, материальной ценности не представляющими.

После чего, Бурылов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Л материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

Подсудимый Бурылов А.В. в судебном заседании себя виновным в совершении всех преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний за исключением факта нападения на Л. Показал, что он ДД.ММ.ГГГГ шел по <адрес> с другом и стал переходить дорогу, когда увидел Л, которая стояла у дерева, облокотившись на него правой рукой, а в левой был телефон. Он решил похитить телефон поэтому, выхватил его и убежал с ним. Когда вырывал телефон, то женщину развернуло, но он ее не толкал и удары ей не наносил.

В связи с наличием противоречий и отказом подсудимого отдачи показаний были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Из данных показаний следует, что в ходе предварительного следствия подсудимый указывал, что когда он увидел стоящую у дерева женщину, у которой в руке был сотовый телефон, у него возник умысел, чтобы его отобрать и в последующем его продать. Он подошел к женщине и одной рукой толкнул ее в спину, после чего в тот момент, когда он стал выхватывать телефон из ее руки, ударил по спине рукой. Телефон был с держателем (напальчник) (т.3 л.д. 103-107). Оглашенный показания подсудимый подтвердил в полном объеме, указал, что все было, как указано в его показаниях в ходе предварительного следствия, а не как он указал в суде.

Также в ходе предварительного следствия, он указывал о совершенных им иных преступлениях.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он находился в районе остановки <данные изъяты>, и зашел в торговый центр <данные изъяты>, в магазин на цокольном этаже <данные изъяты>. В магазине находился продавец и покупатели, продавец была отвлечена работой с покупателями. За стойкой продавца он увидел, что лежит сотовый телефон <данные изъяты> и он, посмотрев, что за его действиями никто не наблюдает, его взял, положил в карман и ушел из магазина. Похищенный телефон он продал прохожему на центральном рынке за 2500 рублей, деньги от продажи телефона потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В магазине в этот момент кроме него и продавца находились еще покупатели. Подойдя ближе к прилавкам с телефонами, он увидел, что стеклянная дверь не закрыта, а немного приоткрыта, есть свободный доступ к телефонам, у него возник умысел похитить один из выставленных на продажу телефонов. Он дождался пока продавец будет отвлечена другими покупателями, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, немного приоткрыл дверь витрины, взял первый ближайший к нему телефон, который находился в коробке, после чего сразу же направился на улицу из магазина. По пути осмотрел коробку, разных цветов, при открытии которой увидел, что в ней находится телефон марки <данные изъяты>, телефон был новый. Его продал на центральном рынке.

Примерно в средине ДД.ММ.ГГГГ (возможно ДД.ММ.ГГГГ) он находился в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Он попросил, чтобы продавец показала ему куртку, продавец ушла за курткой, он увидел, что на диване в помещении зала магазина находился сотовый телефон <данные изъяты>, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и похитил данный сотовый телефон. Телефон он продал случайному прохожему на центральном рынке за 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он зашел в кондитерскую <данные изъяты>. В помещении кондитерской находился один продавец, покупателей не было. Он у продавца попросил показать торт, она наклонилась за ним, в этот момент он увидел, что за прилавком лежит сотовый телефон <данные изъяты>. Он понимал, что за его действиями никто не наблюдает и решил похитить данный сотовый телефон, он взял его и сразу же вышел из кондитерской. После этого телефон продал на центральном рынке прохожему за 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ после обеда он гулял в районе <данные изъяты> по <адрес>, когда проходил мимо магазина <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>, и решил зайти в него.

В магазине были он, продавец девушка, покупатель девушка. Когда продавец отвлеклась на покупателя, консультировала её, он обратил внимание, что на стойке, за которым стоит продавец, лежит телефон марки <данные изъяты>. Он убедился в том, что за его действиям никто не наблюдает, взял данный телефон со стойки, и ушел из магазина. По пути он рассмотрел телефон, снял чехол с телефона цвета хаки, обнаружил, что в нем находится банковская карта <данные изъяты>, которую выкинул. Телефон находился в рабочем состоянии, но с заблокированным экраном. Телефон продал за 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он зашел в магазин <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>. Когда он зашел в магазин, то подошел к прилавку, продавец в этот момент находилась возле входной двери в магазин, проверяла продукцию в холодильниках. Он подошел к прилавку, увидел, что за прилавком лежат два телефона <данные изъяты> и <данные изъяты>, у него возник умысел на хищение данных телефонов, он взял их правой рукой, спрятал их за спину, сразу же направился на выход из магазина. На выходе из магазина стояла продавец, она у него спросила, что он взял, он просто отдал ей телефон <данные изъяты>, а второй телефон <данные изъяты> он положил в задний карман джинс, надетых на нем и после этого он вышел из магазина. После хищения он сразу на автобусе поехал на центральный колхозный рынок г. Перми, где похищенный сотовый телефон <данные изъяты> продал прохожему за 2000 рублей (т.1 л.д. 171-172, т. 2 л.д. 103-107, 217-219, 246-247, т.3 л.д. 83-84, 90-92).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая Ю показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в кондитерской <данные изъяты>, по <адрес>. <данные изъяты> в магазин зашел подсудимый и спросил про торты, попросил показать самый дальний торт. Пока она ходила за тортом, то подсудимый ушел, и она сразу же заметила отсутствие телефона. Телефон был за прилавком. Таким образом у нее был похищен телефон <данные изъяты>, который она оценивает в 5000 рублей, он был с сим-картой, картой памяти и в чехле. Телефон забрал подсудимый, она его узнала по бровям и глазам. Она сразу же выбежала на улицу, с телефона прохожего стала звонить на свой телефон, но подсудимого уже не было, и телефон не отвечал. Она вызвала полицию, которые изъяли видео с камер наблюдения и следы пальцев рук в тех вещей, которые мог трогать подсудимый.

Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая Л показала, что ДД.ММ.ГГГГ она шла домой из больницы, перешла дорогу к <адрес>, ей стало плохо, и она подошла к дереву, чтобы не упасть. У нее был в руке ее телефон, потому, что она звонила. В это время ее сзади сильно ударили, потом ее толкнули с силой и она упала, испытав сильную физическую боль. Когда она лежала, то у нее из руки выхватили ее телефон. Телефон был с держателем на руке в виде кольца, поэтому, когда у нее забирали телефон, то вывернули ей руку, чтобы сломать крепление, ей было очень больно. От падения она разбила себе ноги и руки, она была вся в крови, ей прохожие вызвали скорую.

Телефон у нее похитил подсудимый, так как она его узнает, он ничего не говорил при хищении. Таким образом, у нее был похищен телефон <данные изъяты>, который она покупала более чем за 17 000 рублей, а на момент хищение оценивает его в 12 000 рублей. Телефон был новый в чехле и с сим-картой.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Б установлено, что она работает в магазине <данные изъяты>, в должности продавца-консультанта.

ДД.ММ.ГГГГ она работала и <данные изъяты> в магазин зашла девушка с ребенком, с которой они пошли выбирать чехол для телефона, при этом она свой телефон марки <данные изъяты>, она оставила на кассовой зоне,

Когда они выбирали чехол с девушкой, то, помимо нее, в магазине еще находились люди. После ухода девушки она начала искать свой телефон, который оставила на кассовой зоне, но не нашла, она сразу же позвонила на свой номер, но телефон уже был выключен.

Таким образом, у нее был похищен мобильный телефон марки <данные изъяты>, который она покупала ДД.ММ.ГГГГ года за 32000 рублей, в настоящий момент телефон оценивает его в 18 000 рублей (т. 1 л.д. 33).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Д установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу в качестве продавца в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за двоюродную сестру Г

Примерно <данные изъяты> она мыла полы, при этом дверь в магазин была открыта, за прилавком на столешнице у нее лежали два ее сотовых телефона: <данные изъяты> и телефон марки <данные изъяты>. В это время, в магазин пришел ранее ей незнакомый молодой мужчина, который подошел к прилавку, протянул руку за прилавок, но взял ли он, что-то она не видела, однако она повернулась к нему и сказала: «Отдай телефон»! Молодой человек тут же передал ей ее сотовый телефон марки <данные изъяты> и ушел.

После этого она сразу пошла за прилавок и обнаружила, что пропал ее второй сотовый телефон марки <данные изъяты>. Как мужчина взял этот телефон, она не видела. <данные изъяты>

Похищенный сотовый телефон <данные изъяты>, приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 27 990 рублей, на телефоне был чехол золотистого цвета, приобретала его вместе с телефоном за 690 рублей, карта памяти. Телефон и чехол оценивает в 15 000 рублей (т.1 л.д. 185-187, т.3 л.д. 20-21).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей А установлено, что она работает в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца, в магазине имеются камеры видеонаблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и примерно <данные изъяты>, она находилась в торговом зале магазина, сидела на диване, в руках держала сотовый телефон. Когда она сидела на диване, в магазин зашел ранее незнакомый мужчина на вид около 30 лет. Мужчина стал интересоваться курткой, которая находилась в конце торгового зала на верхней полке. Перед тем, как показать мужчине куртку, свой сотовый телефон она положила под подушку на диване. Затем она пошла в конец зала и стала доставать куртку. Когда ей удалось достать куртку, она обернулась, но мужчины уже не было. Подойдя к дивану, она обнаружила, что ее сотового телефона под подушкой нет.

Закончив рабочий день, о случившемся она сообщила своему директору М На следующий день М, на работе, показала ей записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что мужчина, которому она снимала куртку, похитил принадлежащий ей сотовый телефон, после чего он покинул магазин.

Таким образом, похищенный сотовый телефон <данные изъяты>, с двумя сим-картами, который оценивает с учётом износа в сумму 6 000 рублей. Телефон покупала ДД.ММ.ГГГГ за 6 000 рублей (т. 1 л.д. 195-197; т. 3 л.д. 28-29).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего О установлено, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, работает по франшизе бренда <данные изъяты>, с которой заключен лицензионный договор под торговой маркой <данные изъяты>. У него несколько магазинов <данные изъяты> в <адрес>, один из которых расположен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на первом этаже. В его магазине установлена одна камера видеонаблюдения.

Магазин <данные изъяты> в основном занимается продажей аксессуаров к телефонам, но также имеются в продаже телефоны. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонила продавец - консультант С и сообщила, что обнаружила пропажу телефона марки <данные изъяты>, который был на витрине, которая не закрывается.

При просмотре им видеозаписи с камер видеонаблюдения, он обратил внимание, что один из мужчин, на лице которого была надета медицинская маска, подошел к витрине с телефонами, открыл стеклянную дверь витрины, которая на замок не закрывается, и с верхней полки взял коробку белого цвета с рисунком, в которой находился телефон марки <данные изъяты>, убрал во внутренний карман крутки, и ушел из магазина.

Похищенный мужчиной телефон марки <данные изъяты>, он приобрел у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за 10 299 рублей 00 копеек, сумма без учета НДС. Телефон был новый, в заводской коробке (т. 2 л.д. 112-116, т.3 л.д. 32-33).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Н установлено, что она работает в должности продавца-консультанта в магазине <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте, у нее с сбой был ее телефон марки <данные изъяты>. На экране телефона было установлено защитное стекло. Под чехлом находилась банковская карта банка <данные изъяты>, открытая на имя ее молодого человека В Телефон она положила сверху на принтер, который находился под столом рецепции.

<данные изъяты> в магазин зашла девушка покупатель, которая выбирала себе чехол на телефон, спустя 10 минут в магазин зашел мужчина, который за консультацией не обратился, сразу же направился в сторону витрины с телефонами. Мужчина некоторое время постоял возле витрины с телефонами, она в это время консультировала девушку. Также рядом с витриной располагался стол рецепции. Спустя непродолжительное время, мужчина вышел из магазина. Потом ей понадобился ее телефон, она обнаружила, что его нет, стала искать его, она стала набирать свой номер телефона, но телефон был выключен. Она стала смотреть видеозапись с камер видеонаблюдения и увидела, что мужчина, который приходил к ней в магазин, подошел сначала к витрине с телефонами, после этого взял ее телефон, спрятал его себе под джемпер, и уходит.

Телефон она приобрела без документов <данные изъяты>, за 16500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно к телефону она приобрела защитное стекло за 369 рублей, также приобрела чехол цвета «хаки», за 139 рублей. <данные изъяты>. С учетом износа телефона оценивает его в 14 000 рублей, чехол и защитное стекло были новые, поэтому она оценивает их в ту же стоимость. Всего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 14508 рублей. Карта, которая находилась в похищенном телефоне материальной ценности не представляет (т. 2 л.д. 125-129; т. 3 л.д. 39-40).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ч установлено, что она проживает в <адрес>, в <адрес> находится в гостях у родителей. У нее имеется сотовый телефон с сим-картой оператора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> она шла возле кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в это время из данного кафе выбежала девушка, на ней был надет фартук, которая просила позвонить, т.к. у нее украли телефон. Она дала ей телефон и девушка позвонила в полицию (т.1 л.д. 98-99).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ж установлено, что он работает по доставке кондитерской продукции в кафе <данные изъяты> по <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он с грузчиком приехали в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, привезли товар, когда продавец-кассир Г, рассказала ему, что незадолго до его приезда у неё в кафе незнакомый ей мужчина похитил принадлежащий ей сотовый телефон. После того, как они выгрузили товар, они уехали. Допускает, что отпечатки его рук могли остаться на входных дверях кафе, также на столе кассовой зоны, так как он прикасался к этим предметам (т.1 л.д.115-116).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С установлено, что она работает в должности продавца-консультанта в магазине <данные изъяты>, который расположен в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Магазин принадлежит ИП О.

ДД.ММ.ГГГГ она работала, когда <данные изъяты>, в магазин зашла женщина, следом за ней зашел мужчина, на которого она обратила внимание, так как он был в медицинской маске, ничего у нее не спрашивал про товар магазина, женщина сразу же обратилась к ней за консультацией. Когда она спросила у мужчины, нужна ли ему ее консультация, он ответил, что он просто смотрит товар. Когда она консультировала покупателей, то отвлекалась. Через некоторое время она обратила внимание, что мужчина в маске быстро уходит из магазина. Сразу после этого, она увидела, что дверь витрины приоткрыта, на верхней полке отсутствует коробка с телефоном марки <данные изъяты>

Она позвонила О, сообщила о случившемся, после позвонила в полицию. Через некоторое время О скинул ей видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было видно, что мужчина, который ей показался изначально подозрительным, пока она была занята, открыл дверь витрины и взял коробку с телефоном и быстро ушел.

Похищенный телефон <данные изъяты>, в коробке также были наушники белого цвета, документы, зарядное устройство (т. 2 л.д. 120-121).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С установлено, что у него есть знакомый с детства Бурылов А.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> они встретились с Бурыловым А.В. в районе <адрес>. Они с Бурыловым А.В. шли по <адрес>. В какой-то момент он прошел немного вперед, а Бурылов А.В. отстал и через какое-то время тот увидел, что Бурылов А.В. бежит и в руке у него телефон <данные изъяты>, до этого телефона в руках у Бурылова А.В. не было и он понял, что он данный телефон у кого-то украл. Так как он судим и испугался, что его могут привлечь за данную кражу, то он побежал вслед за Бурыловым А.В.

Когда они Бурыловым остановились, тот ему рассказал, что данный телефон он украл у бабушки (т.2 л.д. 201-202).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля И установлено, что он работает в должности полицейского ППСП УМВД России по г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и в ходе патрулирования улиц в <адрес>, возле жилого дома им в составе наряда вместе с Р был остановлен подозрительный молодой человек - Бурылов А.В. Когда Бурылов А.В. был задержан, то в руках у него находился сотовый телефон <данные изъяты>, Бурылов А.В. сказал, что это телефон его матери.

Так как Бурылов А.В. находился в оперативном розыске за кражу сотового телефона, совершенную в <адрес>, то он вместе с телефоном был доставлен в отдел полиции № 2 г. Перми. После чего Бурылов А.В. написал явку с повинной по краже, совершенной им в <адрес>. Позднее, около 18:30 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила ориентировка о хищении сотового телефона <данные изъяты> в <адрес> в которой содержались фотографии преступников. По данной ориентировке им и его напарником был опознан Бурылов А.В. и С, которых они задерживали днем ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.206-207).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Р было установлено, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля И (т. 2 л.д. 208-209).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Е установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОП № 2 (дислокация Индустриального район) УМВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, в вечернее время в отдел полиции № 2 с заявлением о преступлении обратилась А, которая указала, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине неизвестный мужчина похитил ее сотовый телефон марки <данные изъяты>, который она оценила в 6 000 рублей. К своему заявлению она приложила запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине, которую предоставила на флеш-карте, а он сохранил ее на своем рабочем компьютере. После чего он скопировал данную видеозапись на СД-диск (т. 3 л.д. 41).

Кроме показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей обвинения, виновность подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, объективно подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Б сообщила в полицию о пропаже ее телефона <данные изъяты> (т.1 л.д. 2);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Б, согласно которому установлено, что она работает продавцом в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В <данные изъяты> в магазин зашла девушка с ребенком, которой она помогала выбирать чехол для телефона, при этом она свой телефон марки <данные изъяты>, оставила на кассовой зоне. Когда они с девушкой выбирали чехол, то в торговом зале еще присутствовали люди, кто именно, она не придавала значения. После ухода девушки, она начала искать свой телефон, но не нашла. Таким образом, у нее был похищен телефон марки <данные изъяты>, купленный ДД.ММ.ГГГГ за 32 000 рублей. В настоящее время оценивает в 18000 рублей (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение торгового отдела <данные изъяты> по адресу: <адрес>, который расположен <данные изъяты>, в цокольном этаже. Изъята видеозапись с камеры наблюдения на внешний носитель (т 1 л.д. 5-11);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес> видео отображена кассовая зона магазина <данные изъяты>, а также стену с чехлами для телефонов. В магазин заходит девушка, за ней заходят еще 2 девушки, что-то спрашивают у кассира, она выходит из-за кассовой зоны. <данные изъяты> в магазин заходит молодой человек, одетый в серую футболку в белую крапинку, темные штаны, черные кроссовки, на лице надета медицинская маска, проходит мимо кассы, поворачивается, замечает лежащий на столе телефон, подходит, берет его правой рукой, кладет его в карман и быстрым шагом выходит из магазина (т. 1 л.д. 29);

- протоколом явки с повинной Бурылова А.В. согласно которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он зашел в магазин, расположенный в цокольном этаже <данные изъяты>, по <адрес>, увидел на прилавке продавца сотовый телефон, осмотрелся, убедился, что за ним никто не смотрит, взял телефон и ушел. Телефон был марки <данные изъяты>. Далее он приехал на Центральный рынок и продал его незнакомому мужчине восточной внешности за 2 500 рублей (т. 1 л.д. 44);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Ю сообщила в полицию о пропаже ее телефона <данные изъяты> из кондитерской <данные изъяты> по <адрес> (т.1 л.д. 55);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ю согласно установлено, что она работает в кафе – кондитерской <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе и у нее был сотовый телефон марки <данные изъяты>

Примерно около <данные изъяты> в кафе зашел покупатель, подошел к кассе, стал спрашивать про возможность заказать торты. Потом покупатель попросил достать ему торт из витрины. Она стала доставать торт из витрины, в это время мужчина запрыгнул на стол и схватил ее телефон, после чего выбежал из кафе. На улице она попросила у прохожего позвонить телефон и вызвала полицию. Приметы мужчины: одет толстовка темно – зеленого цвета, синие джинсы, на голове капюшон, медицинская маска. На вид около 30 – 40 лет, рост 175-180 см, брови густые. Телефон она приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 9 000 рублей на сайте <данные изъяты>. Оценивает телефон в 5 000 рублей, телефон в хорошем состоянии, без повреждений. В телефоне была установлена сим-карта (т. 1 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена кондитерская <данные изъяты>, расположенная в пятиэтажном жилом многоквартирном доме на первом этаже по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 60-65);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Д сообщила в полицию о пропаже ее телефонов в магазине <данные изъяты>, по <адрес> (т.1 л.д. 132);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Д, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла на работу в качестве продавца за в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. <данные изъяты> она начала мыть полы, двери в магазин были открыты. За прилавком у нее лежали 2 телефона <данные изъяты> и <данные изъяты>. Пока она мыла полы боковым зрением увидела, что неизвестный молодой человек протянул руку за прилавок, но взял ли он что-то там, она не увидела. Она повернулась к молодому человеку и сказала: «Отдай телефон». Молодой человек отдал ей телефон <данные изъяты>. В дверях его ждал еще один молодой человек, после этого они убежали в дворы через дорогу. Она зашла за прилавок и обнаружила, что отсутствует ее телефон <данные изъяты>, как его взяли, она не видела. В краже подозревает двух молодых людей, которые убежали после того, как попросила вернуть телефон. Телефон <данные изъяты> новый приобретался ДД.ММ.ГГГГ за 28 000 рублей, в настоящее время оценивает в 15 000 рублей (т. 1 л.д. 133);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д.134-140);

- протоколом явки с повинной Бурылова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в вечернее время на <адрес>, зашел в магазин <данные изъяты>, хотел купить пиво. Прошел к прилавку, увидел два сотовых телефона, продавец отвернулась, он, убедившись, что она не видит, что он делает, он взял два телефона и убрал за спину. Продавец на выходе его спросила, что он взял. Он отдал один телефон черного цвета, а со вторым телефоном покинул магазин. После этого он направился на Центральный рынок, где продал телефон <данные изъяты> ранее незнакомому человеку кавказкой национальности за 2 000 рублей. Потратил деньги на личные нужды (т. 1 л.д. 164);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от А согласно которому установлено, что она работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в должности продавца.

Примерно <данные изъяты> она находилась в торговом зале на диване, в руках держала телефон. В этот момент в магазин зашел мужчина на вид около 30 лет. Мужчину заинтересовала куртка, которая находилась в конце зала на верхней полке. Перед тем, как она решила показать мужчине куртку, она засунула свой сотовый телефон под подушку, находящуюся на диване. После этого она пошла в конец зала и решила снять куртку, обернувшись, она уже не увидела данного мужчину. После этого она решила проверить телефон, находящийся под подушкой. Подойдя к дивану, она обнаружила отсутствие телефона. Закончив рабочий день, она сообщила о случившемся своему директору М На следующий день М представила ей видеозапись из магазина, на которой она заметила, что в момент, когда она начала снимать куртку мужчине, он подошел к дивану и похитил ее телефон <данные изъяты>. В результате противоправных действий ей причинен ущерб на сумму 6 000 рублей (т. 1 л.д. 175);

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость мобильного телефона <данные изъяты> составила 21 547 рублей (т.1 л.д. 189-190);

- товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость смартфона <данные изъяты> составляет 5 999 рублей (т. 1 л.д. 200-201);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Ф сообщила в полицию о краже телефона из магазина <данные изъяты>, по <адрес>, <данные изъяты> (т.2 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В магазине имеется стеклянная витрина, состоящая из 6 ярусов. Витрина имеет стеклянные затворки, запирающие устройства отсутствуют. С коробок с наушниками <данные изъяты> изъяты пальцы рук. Также изъяты 2 видеозаписи (т. 2 л.д. 8-15);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от О, согласно которому установлено, что он является индивидуальным предпринимателем и собственником магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники магазина и сообщили, что было совершено хищение сотового телефона <данные изъяты> неизвестным мужчиной. Таким образом, ему был нанесен ущерб в размере 10 299 рублей. Просит органы полиции разобраться в данной ситуации и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (т. 2 л.д.30);

- счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость телефона <данные изъяты> составляет 10 299 рублей без НДС (т. 2 л.д. 34);

- справкой об ущербе от ИП О, согласно которой размер причиненного ущерба составил 10 299 рублей без учета НДС (т. 2 л.д. 35);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту кражи из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оставлены Бурыловым А.В., <данные изъяты> (т. 2 л.д. 48-55);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена запись с камеры видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе просмотра записи видно, как молодой человек, одетый в черные штаны, темно-синюю олимпийку с капюшоном, черную кепку с белой надписью подходит к стеклянной витрине магазина, на которой расположены коробки с мобильными телефонами и иными аксессуарами, откуда с верхней полки берет белую коробку с мобильным телефоном и убирает себе под олимпийку (т. 2 л.д.56-57);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Н согласно которому следует, что она работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, также при ней был ее мобильный телефон <данные изъяты>. Данный телефон она положила на своем рабочем месте на крышку принтера.

В магазине зашли покупатели, оставив свой телефон, она подошла к одному из посетителей, через некоторое время, вернувшись к рабочему месту, обнаружила пропажу своего телефона. При просмотре видео с камеры видеонаблюдения она увидела, как неизвестный мужчина взял ее телефон и ушел, после чего она позвонила в полицию. Данный телефон она приобретала ДД.ММ.ГГГГ за 16 000 рублей с рук, без документов, в настоящий момент оценивает его за 14 000 рублей (т. 2 л.д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>.

Помещение торгового зала имеет камеру видеонаблюдения, с которой изъята видеозапись (т. 2 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены видеозаписи из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. На одном видео видно, как в магазин заходит мужчина, худощавого телосложения, одет в футболку белого цвета с рукавами серого цвета, брюки темного цвета, кроссовки темного цвета. Мужчина прошел в сторону витрин магазина, продавец с покупателем девушкой отошли от стола рецепции в другую часть магазина. После этого, мужчина быстрым движением подходит к рецепции стола, протягивает руку в сторону, где установлен монитор, забирает телефон, передняя панель которого белого цвета, находится в чехле, далее мужчина телефон убирает под кофту, которая у него находится на плечах и шее, уходит из магазина. Через полминуты к столу возвращается продавец с покупателем (т. 2 л.д. 89-91);

- протоколом явки с повинной Бурылова А.В., согласно которому Бурылов А.В. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял в районе Центрального рынка, зашел в магазина <данные изъяты>, огляделся, увидел на рабочем столе продавца сотовый телефон, продавец отвлекся на покупателя, он понял, что за ним никто не наблюдает, взял телефон и вышел, ушел на <адрес> с телефоном, была карта <данные изъяты> и чехол, которые он выбросил. Вечером продал телефон на центральном рынке на остановке незнакомому мужчине за 2 500 рублей, деньги потратил (т. 2 л.д. 95);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Л, согласно которому следует, что она проживает одна, является пенсионером по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела сотовый телефон <данные изъяты>за 17 000 рублей, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она проходя мимо бывшего магазина «Виват», расположенного по адресу: <адрес>, шоссе Космонавтов, 65, она достала свой сотовый телефон, позвонила сыну, телефон в сумку не убирала, держала его в левой руке за кольцо держателя для пальца, которое было прикреплено к чехлу. Перешла дорогу на пересечении улиц Столбовой и <адрес>, переходя дорогу, у нее закружилась голова, после пешеходного перехода она облокотилась об дерево на тротуаре, которое расположено сразу напротив светофора, она облокотилось правой рукой к дереву, телефон в это время находился в левой руке, которая была опущена. Также указательный палец левой руки был в держателе, закрепленном на чехле. Внезапно она почувствовала толчок в спину, от этого она испытала физическую боль, затем она почувствовала, как ее левою руку скрутили, после этого она вновь почувствовала толчок либо удар в спину, от этого она испытала физическую боль. От указанного толчка или удара она упала возле дерева. Она подняла голову, и увидела фигуры двух молодых людей, которые в это время убегали сквозь деревья в сторону <адрес>. На указательном пальце руки у нее осталось только кольцо от держателя. Ей помогли прохожие, вызвали полицию. В результате у нее был похищен сотовый телефон <данные изъяты>, который она оценивает на момент хищения с учетом износа в 12000 рублей. Чехол, защитная пленка и сим-карта для нее материальной ценности не представляет (т. 2 л.д. 142-147);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах от <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> на нечетной стороне <адрес> (т. 2 л.д. 148-153);

- заключением специалиста об ориентировочной рыночной стоимости имущества, согласно которому, наиболее вероятная стоимость смартфона марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 000 рублей, наиболее вероятная стоимость смартфона марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 000 рублей, наиболее вероятная стоимость смартфона марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 000 рублей, наиболее вероятная стоимость смартфона марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 000 рублей, наиболее вероятная стоимость смартфона марки <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 000 рублей, наиболее вероятная стоимость смартфона марки «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 000 рублей (т. 3 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены фотоизображения с монитора компьютера, на которых изображен мобильный телефон <данные изъяты> и интернет-страница с указанием цены телефона – 8 560,72 рублей, а также фотоизображения коробки из-под вышеуказанного мобильного телефона (т. 3 л.д. 13-16);

- протоколом выемки телефона и осмотра телефона у Д, в ходе которой у потерпевшей Д изъятии осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты> (т.3 л.д.22, 24);

- протоколом выемки, согласному которому у свидетеля Е изъят СД-диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина <данные изъяты>, <адрес> (т. 3 л.д. 43);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На видеозаписи видно, что в торговом зале на диване сидит женщина - А и что-то смотрит в телефоне. В магазин заходит молодой человек, одетый в серые джинсы, черную куртку с капюшоном, черный кроссовки, серую шапку, на лице медицинская маска, проходит в другую часть торгового зала, потом возвращается в место торгового зала, где находится А, что-то спрашивает и зовет ее с собой в другую часть торгового зала, тем самым кассовая зона и диван остаются без присмотра, А убирает мобильный телефон под подушку. После чего, мужчина направляется к дивану, на котором сидела А, забирает мобильный телефон и убегает из магазина. После А возвращается за мужчиной, при этом держа в руках куртку, и начинает искать свой телефон под подушкой (т. 3 л.д. 44-48);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра явились документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, а именно распечатка телефонных звонков потерпевшей Б, лицензионный договор № между <данные изъяты> и ИП О, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец – <данные изъяты>, покупатель – ИП О, наименование товара- <данные изъяты>, количество – 1 шт., стоимость – 10 299 рублей без НДС, справка об ущербе от ИП О, в которой указан размер причиненного ущерба, а именно – 10 299 рублей без учета НДС; договор аренды помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП К и ИП О; предложение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, адрес получения заказа: <адрес>, наименование товара – смартфон <данные изъяты>, цена – 5 999 рублей, количество – 1; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку смартфона <данные изъяты> стоимостью 5 999 рублей и сим-карты стоимостью 1 рубль, итого общая стоимость 6 000 рублей; фотоизображение коробки из-под мобильного телефона <данные изъяты> и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку мобильного телефона <данные изъяты>, цена с учетом скидок составила 21 547 рублей, чехла, стоимость которого с учетом скидок составила 533 рубля (т. 3 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотрен CD- диск с записями с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На видеозаписях видно, как из кустов выбегают двое мужчин, один одет в черные штаны, черную кофту, на лице маска, второй мужчина бежит за первым и одет в темные штаны, светлую рубашку

(т. 3 л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которым осмотрены CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, в том числе, по адресу: <адрес>. Дополнительный осмотр произведен с целью изготовления скрин-шотов, на которых будет запечатлены моменты совершений преступлений.

Видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> по <адрес>, на которой видно, как в помещение заходит молодой человек и похищает мобильный телефон, лежащий на столе продавца, на экране видео указано время <данные изъяты>;

Видеозапись с камеры видеонаблюдения в кафе-кондитерской <данные изъяты> по <адрес>, на которой видно, как в помещение заходит мужчина, рассматривает ассортимент, после чего отвлекает продавца и похищает ее мобильный телефон.

Видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина <данные изъяты> по <адрес>, на которой видно, как в помещение заходит молодой человек и похищает мобильный телефон, лежащий на столе продавца (т. 3 л.д. 65-69);

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена и доказана выше приведенными доказательствами.

Так, в ходе судебного заседания на основании как признательных показаний подсудимого, так и показаний потерпевшей, указавшей о пропаже ее телефона, когда она работала в магазине <данные изъяты>, была установлена причастность подсудимого к хищению телефона у потерпевшей Б. Объективно, о причастности именно подсудимого к хищению телефона Б, указывает и протокол осмотра видеозаписи, на которой видно, как подсудимый, пока, потерпевшая отвлечена другими покупателями, совершает хищение ее телефона.

Также в ходе судебного заседания на основании как признательных показаний подсудимого, так и показаний свидетеля С, а также потерпевшего О, пояснивших о пропаже сотового телефона с витрины магазина, была установлена причастность подсудимого к хищению телефона у потерпевшего О. Объективно о причастности именно подсудимого к хищению телефона О, указывает и протокол осмотра видеозаписи, на которой видно, как подсудимый, пока, продавец отвлечена другими покупателями, открыл витрину и похитил коробку с телефоном, а также заключение эксперта, согласно которому на других коробках из витрины, откуда произошло хищение, обнаружены следы пальцев рук подсудимого.

Кроме того, в ходе судебного заседания на основании как признательных показаний подсудимого, так и показаний потерпевшей, указавшей о пропаже ее телефона, когда она работала в магазине <данные изъяты>, была установлена причастность подсудимого к хищению телефона у потерпевшей А. Объективно, о причастности именно подсудимого к хищению телефона А, указывает и протокол осмотра видеозаписи, на которой видно, как подсудимый, пока, потерпевшая пошла снимать куртку, чтобы показать ее подсудимому, в другой конец торгового зала, совершает хищение ее телефона, который она оставила на диване.

Также в ходе судебного заседания на основании как признательных показаний подсудимого, так и показаний потерпевшей, указавшей о пропаже ее телефона, когда она работала в кафе-кондитерской <данные изъяты>, была установлена причастность подсудимого к хищению телефона у потерпевшей Ю. Объективно, о причастности именно подсудимого к хищению телефона Ю, указывает и протокол осмотра видеозаписи, на которой видно, как подсудимый, пока, потерпевшая отвлеклась, совершает хищение ее телефона.

Кроме того, в ходе судебного заседания на основании как признательных показаний подсудимого, так и показаний потерпевшей, указавшей о пропаже ее телефона, когда она работала в магазине <данные изъяты>, была установлена причастность подсудимого к хищению телефона у потерпевшей Н. Объективно, о причастности именно подсудимого к хищению телефона Н, указывает и протокол осмотра видеозаписи, на которой видно, как подсудимый, пока, потерпевшая отвлечена другими покупателями, совершает хищение ее телефона.

Также в ходе судебного заседания на основании как признательных показаний подсудимого, так и показаний потерпевшей, указавшей о пропаже ее телефона, когда она работала в магазине <данные изъяты>, была установлена причастность подсудимого к хищению телефона у потерпевшей Д. Объективно, о причастности именно подсудимого к хищению телефона Д, указывает и протокол осмотра видеозаписи, на которой видно, как подсудимый, пока, потерпевшая отвлечена, совершает хищение ее телефона.

Кроме того, на основании показаний потерпевшей и самого подсудимого была установлена причастность Бурылова к хищению телефона у потерпевшей Л. Так сама потерпевшая последовательно указывает об открытом хищении у нее ее телефона с применением ней насилия в виде удара и толчка, от чего она упала и после чего у нее из рук выхватили телефон, выкрутив ее руку. Сам подсудимый полностью признал обстоятельства совершения им указанного преступления, изложенные в обвинении, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Как было установлено на основании указанных доказательств, хищение телефона у потерпевшей Л, было открытым, для его совершения им было в отношении потерпевшей применено насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Стоимость похищенного подсудимым у потерпевших имущества была установлена на основании их показаний, документов на похищенное, а также заключения специалиста, и подсудимым не оспаривается.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бурылова А.В.:

- по фактам хищения имущества у потерпевших Б, О, А, Ю, Н, Д, как шесть преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищение имущества Л, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания Бурылову А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бурыловым А.В. преступлений относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжкого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Бурылова А.В. обстоятельств суд признает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

В отношении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, данный рецидив является у Бурылова А.В. опасным.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с учетом правил рецидива, при отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ст. 161 УК РФ, и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Также суд считает невозможным применение к Бурылову А.В. положений ст. 73 УК РФ в силу наличия в его действиях опасного рецидива.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ, суд полагает возможным подсудимому не назначать, в связи с совокупностью смягчающих его наказание обстоятельств.

Назначенное наказание осужденному Бурылову А.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования потерпевших, исходя из установленной суммы ущерба: Б на сумму 18 000 рублей, Ю на сумму 5 000 рублей, Д на сумму 15 000 рублей, А на сумму 5 999 рублей, О на сумму 10 299 рублей, Н на сумму 14 508 рублей, Л на сумму 12 000 рублей, так как они обоснованны, подсудимый их в полной мере признал.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью; распечатку телефонных звонков, фотоизображения похищенного телефона, фотоизображения с монитора компьютера, фотоизображения коробки из-под мобильного телефона <данные изъяты>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, предложение № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, лицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ИП О, договор аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ИП К и ИП О, уведомление о постановке на учет физического лица в качестве индивидуального предпринимателя О необходимо хранить при материалах уголовного дела, сотовый телефон <данные изъяты> оставить Д

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого Бурылова А.В. денежные средства в сумме 13 524 рубля в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов по назначению следователя в ходе предварительного расследования, так как он является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, согласился их оплатить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Бурылова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- за каждое из 6 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бурылову А.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бурылову А.В. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Бурылову А.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Бурылова А.В. под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Бурылова Александра Валерьевича в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в пользу: Б 18 000 рублей, Ю - 5 000 рублей, Д - 15 000 рублей, А – 5 999 рублей, О - 10 299 рублей, Н - 14 508 рублей, в пользу Л - 12 000 рублей.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью, распечатку телефонных звонков, фотоизображения похищенного телефона, фотоизображения с монитора компьютера, фотоизображения коробки из-под мобильного телефона <данные изъяты> и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, предложение № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, лицензионный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ИП О, договор аренды помещения, уведомление о постановке на учет физического лица в качестве индивидуального предпринимателя – хранить при материалах уголовного дела, сотовый телефон <данные изъяты> – оставить Д

Взыскать с Бурылова Александра Валерьевича в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 13 524 рубля.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г. Перми, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья В.В. Симонов