Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2020 от 23.04.2020

    Дело № 12-19/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Сямжа                                                                                                                05.06.2020

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., при секретаре Анкудиновой К.А., рассмотрев материалы по жалобе Никифорова А.Г. на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 13.03.2020,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением от 13.03.2020 Никифоров А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей.

    Никифоров А.Г. не согласился с вынесенным постановлением, представил в суд жалобу, в которой указывает, что в постановлении не указано точное время и место совершения правонарушения, в связи с чем, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

    В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Суд, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

    В судебном заседании установлено, что 27.02..2020 в период времени с 27.02.2020 7:14:48 по 27.02.2020 7:07:54 по адресу: <адрес>, с использованием транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Никифоров А.Г., совершено превышение установленной скорости движения транспортного средства на 49 км/ч, при движении со средней скоростью 139 км/ч при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при этом допущено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 15.09.2019 (основание постановление 18810135190927954801, дата вынесения 27.09.2019, вступление в законную силу 25.11.2019, дата исполнения 04.10.2019). Участок дороги с координатами <адрес>, длинной 16359 м. преодолен за 414 секунды в промежутке времени с 27.02.2020 07:14:48 по 27.02.2020 07:07;54, и данное правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В суд доказательств, безусловно свидетельствующих, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством управляло иное лицо не представлено.

Также суд считает несостоятельными доводы жалобы, об отсутствии указания точного места и времени правонарушения, так как в судебном заседании установлено, что превышение скорости транспортного средства зафиксировано в зоне, контролируемой измерительным комплексом с видеофиксацией «<данные изъяты>», признанным соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, прошедшим поверку, кроме того исходя из вынесенного постановления следует, что время и место совершения правонарушения надлежащим образом были установлены, определен точный участок дороги, где было зафиксировано правонарушение в частности <адрес>, и данные сведения отражены в обжалуемом постановлении.

Кроме того в судебном заседании установлено, что объезда участка с <адрес> не имеется.

Учитывая, изложенное суд считает доводы жалобы необоснованными, и так как судом не установлено нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления, наказание назначено в пределах санкции статьи и является минимальным, в связи, с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18810135200313659549 ░░ 13.03.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░.