Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27418/2014 от 03.12.2014

Судья – Рязанцева С.А. дело № 33-27418/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего – Савельева А.И.,

судей – Киреевой И.В. и Беленкова В.И.

при секретаре – Аникушиной М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2014 года апелляционную жалобу Родионова Р.Ю.

на решение Лыткаринскогогородского суда Московской области от 02 октября2014 года по делу по иску Квасова Александра Михайловича к Родионову Роману Юрьевичу о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения сторон, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к Родионову Р.Ю. о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В обоснование иска указывал, что 13.12.2013 г. ответчик умышленно причинил истцу легкий вред здоровью, что подтверждается приговором мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 25.07.2014 г. о признании ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Ответчику назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 руб. В результате противоправных действий ответчика истец претерпел физические и нравственные страдания, связанные с нанесением ему ответчиком публично многочисленных ударов, причинение переломов костей носа и последующим лечением, а также с перенесенным чувством унижения, в связи с чем просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Родионов Р.Ю. исковые требования не признал.

Решением Лыткаринского городского суда Московской области от 02 октября 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Родионов Р.Ю. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст.ст. 12, 151, 1101 ГК РФ, ст.ст. 56, 61 ГПК РФ суд правильно удовлетворил исковые требования частично, исходя из обстоятельств причинения истцу физических и нравственных страданий противоправными действиями ответчика, учитывая характер причиненных истцу травм, принимая во внимание личность потерпевшего, суд правильно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Судебные расходы суд правильно взыскал в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Родионова Р.Ю. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Лыткаринского городского суда Московской области от 02 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Родионова Р.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: