Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2022 ~ М-549/2022 от 30.03.2022

УИД 63RS0№-79

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<дата> <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив исковое Марфина Максима Вениаминовича к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Марфин М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Леруа Мерлен Восток» денежные средства в размере 57 903 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет 57 903 рубля, что относится к категории дел, рассматриваемых мировыми судьями.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление, поданное Марфина М.В. неподсудно Куйбышевскому районному суду <адрес>, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23, п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Марфина Максима Вениаминовича к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей, в связи неподсудностью данному суду.

    Разъяснить истцу, что для разрешения данных исковых требований необходимо обратиться к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья:      Н.Н. Кузина