Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2020 ~ М-110/2020 от 05.10.2020

УИД 24RS00053-01-2020-000179-97

№ 2-101/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2020 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием прокурора Дерменёвой Н.К.,

истца Амягина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амягина А.Г. к Галиевой Г.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Амягин А.Г. обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на длительное не проживание Галиевой Г.С. в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по <адрес> и отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта чем нарушает его права, просит суд признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять её с соответствующего регистрационного учёта.

В судебном заседании истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При указанных обстоятельствах неявка извещённой о времени и месте судебного заседания стороны по делу в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом поставленного перед ним вопроса.

Рассмотрев заявление истца, выслушав мнение прокурора, суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять такой отказ, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия судом отказа от иска, не имеется.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком представлены доказательства снятия с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечёт за собой прекращение производства по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Амягина А.Г. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Амягина А.Г. к Галиевой Г.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Викторова