Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-265/2019 ~ М-227/2019 от 26.04.2019

Дело № 2а - 265/19. УИД 36RS0016-01-2019-000351-62.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                              «06» мая 2019 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

       с участием представителя административного ответчика ОСП по Калачеевскому

       и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области

       Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области Киселевой Юлии Александровне, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

           Административный истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратился в суд с требованиями к судебному приставу – исполнителю ОСП по Калачеевскому Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области Киселевой Юлии Александровне и УФССП по Воронежской области:

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области Киселевой Юлии Александровны, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № 2-122-6392/12 взыскателю после его вынесения, незаконным;

- в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава -исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области Киселеву Юлию Александровну направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № 2-122 - 6392/12 от 03.01.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда.

       В обосновании своих требований административный истец ООО «Агентство Финансового контроля» указал на следующее: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области Киселева Юлия Александровна в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-122-6392/12 от 03.01.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда о взыскании задолженности в размере 42073,63 руб. с должника Чернушкиной Людмилы Михайловны в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (определением суда по гражданскому делу № 2-122-6392/12 произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная выше информация получена ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительный документ № 2-122-6392/12 от 03.01.2012 г. в отношении должника Чернушкиной Людмилы Михайловны в адрес взыскателя не поступили, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 г. № 160 копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить в адрес взыскателя в течении 11 дней со дня вынесения указанного постановления. Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст.40 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель Киселева Юлия Александровна в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства № вместе с исполнительным документом взыскателю. Жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу по тому же предмету, указанному в подаваемом административном исковом заявлении не подавалась.

               Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

        Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Киселева Ю.А. не явилась, по неизвестной суду причине.

              Представитель административного ответчика ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области Петрова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам поступил судебный приказ 2-122-6392/12 от 01.03.2012 года выданный Судебным участком № 122 Центрального района г. Волгограда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чернушкиной Людмилы Михайловны в пользу ООО «АФК» суммы задолженности 42073,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ году исполнительное производство было окончено и ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя направлена копия постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа 2-122-6392/12. ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам поступил судебный приказ 2-122-6392/12 от 01.03.2012 года выданный Судебным участком № 122 Центрального района г. Волгограда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чернушкиной Людмилы Михайловны в пользу ООО «АФК» суммы задолженности 42073,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя, в связи большим документооборотом, судебным приставом - исполнителем Киселевой Ю.А. было ошибочно направлена копия постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа 2-122-6392/12 с исполнительного производства №. Со стороны взыскателя ошибочно направленная копия постановления об окончании исполнительного производства № и оригинал исполнительного документа 2-122-6392/12 в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам не был возвращен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Киселевой Ю.А. исполнительное производство № было окончено. При указанных обстоятельствах, требования заявителя не подлежат удовлетворению.

       Выслушав представителя ответчика Петрову А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

       Из представленных доказательств следует, что на основании судебного приказа № 2-122-6392/12 от 01.03.2012 г. Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области Киселевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Чернушкиной Людмилы Михайловны.

       Согласно ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

    1) по заявлению взыскателя;

    2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

    3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

    4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

    5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

    6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

    7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

     Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по исполнительному производству № в отношении Чернушкиной Людмилы Михайловны окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

        Согласно ч. 3 ст. ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

       Согласно п. 1 ч. 6 ст. ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

       В соответствии с ч. 9 ст. 226 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

    1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

    2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

    3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

    а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

    б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

    в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

    4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» судебным приставом - исполнителем ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам Киселевой Ю.А. направлены ошибочно судебный приказ № 2-122-6392/12 с приложенным постановлением об окончании исполнительного производства № в отношении Чернушкиной Л.М., что подтверждается копией отношения от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка корреспонденции, направляемой почтовой связью от ДД.ММ.ГГГГ

               Таким образом, административным ответчиком в адрес административного истца был направлен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, который в последующем в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам не поступал.

                Согласно представленной ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам копии списка корреспонденции, направляемой почтовой связью от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» направлялось постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

        Судебный приказ № 2-122-6392/12 и постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. об окончании исполнительного производства № были направлены ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля».

           Доводы административного истца в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения.

           Таким образом, заявленные требования являются не обоснованными не подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

              В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП по Воронежской области Киселевой Юлии Александровне, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании бездействия незаконным, - отказать.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца, через Калачеевский районный суд Воронежской области, начиная с 14 мая 2019 года.

        Судья:                                                                                          /Ю.Н.Маликов/.