Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2017 от 14.03.2017

Дело № 5-13/2017 -

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года Пермский край г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Кляусова И.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:

Попова Ю. А., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова Ю. А. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов Попов Ю.А., находясь <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Попов Ю.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в совершенном административном правонарушении раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова Ю.А., исследовав документы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов Попов Ю.А., находясь <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

    Факт совершения административного правонарушения, установленный в протоколе об административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, суд приходит к объективному выводу об их достоверности, допустимости, а совокупность представленных доказательств является достаточной для установления виновности Попова Ю.А. в совершении правонарушения.

Действия Попова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения, совершенного Поповым Ю.А. достоверно установлено судом при исследовании представленных по делу доказательств. Показания очевидцев согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося в административной и уголовной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд находит невозможным назначение Попову Ю.А. наказания в виде административного штрафа ввиду его явной несоразмерности содеянному, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для его применения суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Попова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания Н.Ф. Носкова