Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3487/2020 ~ М-2254/2020 от 05.03.2020

                                               Дело № 2-3487/2020

                                                        РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2020 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Лосевой Н.В.

при секретаре                                                 Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцевой Любови Васильевны к ГСК "Луч" о признании права собственности на земельный участок,

                УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ГСК «Луч» о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

      В обоснование требований указала, что является членом ГСК «Луч» и ей принадлежит гаражный бокс, общей площадью 18,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС расположен на земельном участке, который входит в состав земельного участка кооператива. Имея намерение приватизировать находящийся в пользовании земельный участок, Звягинцева Л.В. обратилась к председателю кооператива ГСК «Луч» ФИО4 с заявлением о передаче ей в собственность земельного участка под гаражным боксом №, однако получила отказ, в котором было указано, что выделить спорный земельный участок не предоставляется возможным, так как он находится в постоянном (бессрочном) пользовании ГСК «Луч» на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области №№, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ГСК «Луч» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

     Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

           Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный участок предоставлялся гаражному кооперативу в бессрочное пользование, он подлежит обязательному переоформлению в аренду или в собственность.

Статья 20 ЗК РФ гарантирует гражданам право приобретения в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

Граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок (п. 5 ст. 20 ЗК РФ).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком права, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании п. 58, п. 59 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению только в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

    Из смысла указанных правовых норм следует, что если земельный участок предоставлялся гаражному кооперативу для строительства индивидуальных гаражей до введения в действие Земельного кодекса РФ, члены гаражного кооператива имеют право на бесплатное оформление земельного участка в собственность.

         Согласно п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

          Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федераций одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

          Статьей 35 ЗК РФ также предусмотрено, что собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу (п. 3).

          В соответствии с п. 1 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

     Системное толкование приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что собственник здания, строения, сооружения вправе испрашивать в собственность или в аренду соответствующий земельный участок с целью эксплуатации названного объекта, в соответствии с принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установленным пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ.

          В п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" подчеркнуто, что исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию этого участка, занятого соответствующим зданием, строением, сооружением. Приватизация одним лицом земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости других лиц, нарушает исключительное право данных лиц на приватизацию участка.

         Исходя из приведенных выше законоположений право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, и в реализации такого права не может быть отказано, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Судом установлено, что Звягинцева Л.В. является членом ГСК «Луч», что подтверждается членской книжкой от 01.08.2019 г. и ей принадлежит гаражный бокс, общей площадью 18,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

     Гаражный бокс № расположен на земельном участке, который входит в состав земельного участка кооператива, что подтверждается заключением кадастрового инженера.

        Границы спорного земельного участка установлены в натуре и закреплены на местности стенами гаражного бокса, истец(в лице правопредшественника) пользуется земельным участком с 2014 года, кроме того, право Звягинцевой Л.В. как у члена ГСК производно от прав кооператива, то с момента приобретения права собственности на индивидуальный объект недвижимости возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной кооперативу земли.

         Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Звягинцевой Л.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                Признать за Звягинцевой Любовью Васильевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС в следующих координатах:

№ п/ п	Имяточки	X, м	Y, м	S,m
:ЗУ 1
№	№	№	№
				№
№	№	№	№
				№
№	№	№	№
				№
№	№	№	№
				№
№	№	№	№
№

№ № № №

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Н.В.Лосева