Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5955/2011 ~ М-5456/2011 от 06.07.2011

Дело №2-5955/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Москвина К.А.

при секретаре        Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.В. к Чукурову А.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании долга в размере 10000 Евро, 5530 долларов США и процентов за пользование денежными средствами и нарушение сроков возврата. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца 10000 Евро, 5530 долларов США и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Истец Королев А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Чукуров А.М. в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чукуров А.М. взял в долг у Королева А.В. 10000 Евро и 5530 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтвержден распиской (л.д.18). До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не выполнены.

Истцом ФИО1 представлена расписка заемщика ФИО2 удостоверяющая передачу определенной денежной суммы. Таким образом, сторонами по договору займа соблюдено требование о форме сделки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не были получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Как установлено в суде, договор займа, заключенный между истцом и ответчиком никем из сторон по безденежности не оспаривается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что займ возвращен.

Ссылка ответчика на то, что документы, подтверждающие возврат займа были у него украдены не нашел своего доказательственного подтверждения.

Довод о наличии свидетеля, который якобы может подтвердить возврат 600000 руб. подлежит отклонению, поскольку в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено представить доказательства в обоснование своих требований, однако никаких доказательств представлено не было.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Данные проценты не являются штрафной санкцией, начисляемой с даты нарушения обязательств, а являются процентами за пользование заемными денежными средствами.

За пользование займом истцом начислены проценты в сумме 2730 Евро и 1310,61 долларов США. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен.

За неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата займа истцом правомерно в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2190 Евро и 1211,07 долларов США.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, Ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 9991,85 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королева А.В. к Чукурову А.М. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Чукурова А.М. в пользу Королева А.В. 825745 руб., из них:

Основной долг в сумме 403100 руб., что по официальному курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000 Евро;

Проценты за пользование займом в сумме 110046,3 руб., что по официальному курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2730 Евро;

Неустойка в сумме 88278,9 руб., что по официальному курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2190 Евро;

Основной долг в сумме 154062,8 руб., что по официальному курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5530 долларов США;

Проценты за пользование займом в сумме 36513,6 руб., что по официальному курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1310,61 долларов США;

Неустойка в сумме 33740,4 руб., что по официальному курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1211,07 долларов США;

Взыскать с Чукурова А.М. в пользу Королева А.В. государственную пошлину в сумме 9991,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                            

2-5955/2011 ~ М-5456/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королев Андрей Викторович
Ответчики
Чекуров Александр Михайлович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
06.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2011Передача материалов судье
11.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2011Подготовка дела (собеседование)
08.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2011Судебное заседание
07.09.2011Судебное заседание
23.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее