Определение по делу № 2-737/2016 ~ М-736/2016 от 04.08.2016

дело № 2-737/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 октября 2016 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Тедеевой Е.А.,    

при секретаре                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию Славновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Раздольненского районного нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Славновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Раздольненского районного нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит восстановить пропущенный срок для вступления в наследство, признать за ФИО1 в целом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру (кадастровый №) общей площадью 52,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.,после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное гражданское дело назначалось в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания, извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела. Заявлений, ходатайств не поступало, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, заявлений, ходатайств не поступило.

Третье лицо - нотариус Раздольненского районного нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не ходатайствовал.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено, от ответчика не поступило заявления с требованиями рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию Славновского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Раздольненского районного нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья Раздольненского

районного суда Республики Крым             Е. А. Тедеева