Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2018 ~ М-243/2018 от 17.01.2018

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания «Экосистема», ФИО5 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО «Компания «Экосистема», ФИО5 о взыскании убытков.

Представителем ответчика ООО «Компания «Экосистема» заявлено ходатайство о направлении дело по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по месту нахождения юридического лица.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить дело по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, что юридический адрес ООО «Компания «Экосистема»: <адрес>, оф. 101, что относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда <адрес>.

Кроме того, привлеченный судом соответчик ФИО5 проживает по адресу: <адрес>26.

При таких обстоятельствах, истец ФИО1 обратился с иском в Октябрьский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности. Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для принятия искового заявления к производству суда, не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом мнения представителя истца суд передает гражданское дело на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания «Экосистема», ФИО5 о взыскании убытков передать для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья

В.Ю. Темников

2-1337/2018 ~ М-243/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Седельников Сергей Александрович
Ответчики
ООО "Компания Экосистема"
Комиссаров Борис Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Темников Владислав Юрьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
09.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее