Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2015 ~ М-622/2015 от 19.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Тейково                                                                                   3 апреля 2015 года

         Судья Тейковского районного суда Ивановской области Егорова Е.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

    у с т а н о в и л :

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: страховое возмещение по договору КАСКО – 787898 рублей, сумму неустойки – 69672 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда – 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 25000 рублей, судебные расходы по составлению заключения эксперта 8000 рублей и по составлению копии заключения эксперта – 800 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он застраховал принадлежащий ему автомобиль Мерседес Бенц Е200, гос.рег.знак А516НХ37, в ООО «Группа Ренессанс Страхование» от страховых рисков – КАСКО (ущерб + хищение + гражданская ответственность), в подтверждении чего ему был выдан страховой полис 036АТ-14/01372. Страховая сумма по вышеуказанному договору была определена сторонами в размере 1784000 рублей, страховая премия – 145152 рублей. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай – дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его застрахованный автомобиль получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора КАСКО, на которое ответ получен не был. ИП ФИО3 был подготовлен отчет об оценке, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 737183 рубля, величина утраты товарной стоимости составляет 50715 рублей. Таким образом, сумма страхового возмещения составляет 787898 рублей. Ввиду того, что истец обратился в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, а предоставленный по правилам комбинированного добровольного страхования транспортных средством 22-дневный срок для признания произошедшего события страховым случаем истек ДД.ММ.ГГГГ, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69672 рублей 96 копеек.

Определением судьи Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить установленные судьей недостатки, а именно: представить Правила добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденные Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 68» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми между истцом и ответчиком заключен договор страхования по полису КАСКО № 036АТ-14/01372 от ДД.ММ.ГГГГ и которыми определены порядок и условия выплаты страхового возмещения; копию самого договора страхования с читаемыми подписью представителя страховщика и печатью страховой организации; представить доказательства, подтверждающие направление ответчику заявления о страховой выплате (квитанции об отправке почтового сообщения и уведомление о получении почтового отправления), а также доказательства направления страховщику с заявлением о страховой выплате предусмотренных п. 11.2.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств документов - подлинника договора страхования, документа, подтверждающего оплату страховой премии, подлинника акта предстрахового осмотра транспортного средства, подлинника ПТС - в подтверждение отказа в страховом возмещении; представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного п.17.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 68» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми между сторонами заключен договор страхования по КАСКО.

Истцом ФИО1 вышеперечисленные недостатки устранены не были, соответственно, определение Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                            Егорова Е.Г.