Решение от 04.06.2020 по делу № 2-1232/2020 от 06.02.2020

Д-2-1232/20

61RS0022-01-2020-000854-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июня 2020 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

с участием прокурора А.А.Кириченко, представителя истца А.В.Степановой,

при секретаре судебного заседания К.В.Долгополовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завизиона Андрея Дорофеевича к Чистякову Николаю Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Завизион А.Д. обратился в суд с иском, в котором просит суд на основании статей 151, 1064, 1079, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика Чистякова Н.Н. компенсацию причиненного в результате ДТП морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей. В обоснование иска указывается, что 05.07.2019г. в 05 часов 10 мин. в районе дома №1Е по ул. 1-я Линия в г.Таганроге ответчик Чистяков Н.Н., управляя автомобилем Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком В515УЕ/190, допустил столкновение с велосипедистом Завизионом А.Д., причинив истцу телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Вина ответчика в совершении ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении и постановлением судьи от 17.12.2019г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Истец находился на стационарном лечении в ГБСМП г.Таганрога с 05.07.2019 по 30.07.2019, где ему был установлен диагноз: ЗЧМТ. СГМ. Закрытый вывих акромального сочленения левой ключицы. Ссадина левого надплечья. Ему была проведена операция – остеосинтез АКС слева. После выписки из стационара истец находился на амбулаторном лечении под наблюдением терапевта и травматолога с 01.08.2019г. по 18.09.2019г., а 18.09.2019г. он был госпитализирован в ГБСМП г.Таганрога с диагнозом: «Восстановленное в условиях МОСа левое АКС, миграция спиц» и находился на лечении по 24.09.2019г. Поскольку в результате противоправных действий ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, в частности, недомогание, стресс, ограниченность движения, необходимость прохождения лечения и нахождения в лечебном учреждении, он имеет право на компенсацию орального вреда, размер которого, с учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, оценивает в 500 000 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено с участием его представителя.

    Представитель истца А.В.Степанова в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

    Ответчик Чистяков Н.Н., извещенный о времени и мессе судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что просит отложить судебное заседание, так как он находится в г.Москве.

    Представитель ответчика Н.Л.Гутерман в судебное заседание не явилась, при проверке секретарем судебного заседания причин неявки сообщила по телефону о том, что она плохо себя чувствует.

    Поскольку судебное заседание по ходатайству ответчика со ссылкой на его нахождение в г.Москве уже откладывалось 22 мая 2020 года и установленный статьей 154 ГПК РФ двухмесячный срок рассмотрения дела дважды истек, причины неявки ответчика и его представителя признаны судом неуважительными, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

    Помощник прокурора г.Таганрога А.А.Кириченко в заключении по делу пояснил, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

    Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Материалами дела, в том числе постановлением судьи Таганрогского городского суда от 17.12.2019г. о назначении ответчику Чистякову Н.Н. административного наказания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены изложенные в исковом заявлении обстоятельства причинения истцу морального вреда.

    Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от 25.10.2019 №1221 истцу в рассматриваемом ДТП были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

    В части 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Причиненная по вине ответчика травма, безусловно, причинила истцу значительные физические и нравственные страдания.

    В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

    В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

    Согласно статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    Пунктом 1 ст.1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

    Согласно абзацу 2 статьи 151 и пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ степень физических и нравственных страданий, от которых зависит размер компенсации морального вреда, в каждом конкретном случае определяется судом в зависимости от степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Оценивая степень вины ответчика суд учитывает, что вред здоровью истца он причинил не умышленно.

    Оценивая индивидуальные особенности потерпевшего суд учитывает, что истец является мужчиной пенсионного возраста (на момент причинения вреда здоровью ему было 64 года).

    Учитывая характер физических и нравственных страданий истца и его индивидуальные особенности, степень вины ответчика и обстоятельства дела, руководствуясь требованиями разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда, суд признает, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда завышена и снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму до 100 000 рублей.

    На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

     На основании ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае с учетом характера судебного разбирательства, частичного удовлетворения иска, объема проделанной представителем истца работы и сложившейся в регионе стоимости услуг представителей, взыскиваемой по данной категории дел, суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца часть этих расходов в сумме 15 000 рублей.

    Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 15 300 рублей (300 + 15000).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 115 300 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.