Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2018 (2-3178/2017;) ~ М-3295/2017 от 28.11.2017

Дело № 2-161/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Сергиенко Н.В.,

при секретаре                     Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 09 февраля 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Коновалову Владимиру Васильевичу, Коновалову Владимиру Владимировичу, в лице законного представителя Коноваловой Ольги Юрьевны, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу Ткачук Лидии Федоровны, расположенному по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго».

Указывает, что согласно имеющейся у истца информации собственник жилого помещения Ткачук Л.Ф. умерла.

Просило взыскать с наследников задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 207 года по 31 октября 2017 года в сумме 16 261 рубль 16 копеек, горячую воду в сумме 5 041 рубля 75 копеек, пеню в сумме 112 рублей 45 копеек, расходы истца по уплате госпошлины в размере 842 рубля 49 копеек.

Протокольным определением суда от 15 декабря 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков по делу привлечены Коновалов Владимир Васильевич, несовершеннолетний Коновалов Владимир Владимирович, а также Коновалова Ольга Юрьевна, как законный представитель несовершеннолетнего Коновалова Владимира Владимировича, который является наследником по завещанию после смерти Ткачук Л.Ф.

Протокольным определением суда от 27 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Шункова О.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание, о месте и времени которого извещены судом надлежащим образом, не явились.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1, 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма социального найма, собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Из имеющейся в деле справки с места регистрации, а также истребованных судом адресных справок в отношении лиц, участвующих в деле, следует, что Коновалов Владимир Васильевич зарегистрирован в жилом помещении - <адрес> с 20 сентября 1995 года, несовершеннолетний Коновалов Владимир Владимирович по данному адресу зарегистрирован 12 апреля 2006 года. На дату рассмотрения дела в суде сведений о снятии с регистрационного учета не имеется.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что право собственности на жилое помещение - <адрес> 25 марта 2004 года зарегистрировано в ЕГРН за правообладателем (собственником) Ткачук Лидией Федоровной.

Ткачук Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС мэрии г. Магадана.

После смерти Ткачук Л.Ф. открылось наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ткачук Лидией Федоровной составлено завещание, удостоверенное нотариусом Магаданского городского нотариального округа Виховской Ю.В., которым наследодатель все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала Коновалову Владимиру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свидетельство о праве на наследство по завещанию Коновалову Владимиру Владимировичу по спорной квартире не выдавалось.

В судебном заседании 27 декабря 2017 года законный представитель несовершеннолетнего Коновалова В.В. – Коновалова О.Ю. суду пояснила, что Коновалов Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, унаследовал только часть спорной квартиры, поскольку данная квартира была приобретена Ткачук Л.Ф. в период брака с Коноваловым Василием Антоновичем, который умер ДД.ММ.ГГГГ, супружеская доля Коновалова В.А. не выделена. Она и несовершеннолетний Коновалов В.В. в спорной квартире не проживают. Брак с Коноваловым Владимиром Васильевичем расторгнут 29 января 2013 года.

Указанные обстоятельства в части обстоятельств открытия наследства подтверждаются материалами наследственного дела №.

В судебном заседании 19 января 2017 года третье лицо Шункова О.В. суду пояснила, что в спорной квартире не проживает, в настоящее время по данному адресу проживает её брат Коновалов В.В. Оспаривать завещание, составленное её матерью Ткачук Л.Ф., не собирается. На долю в наследственном имуществе – квартире <адрес> не претендует.

В силу ч. 2, 4 ст. 1152, ст. 1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств настоящего гражданского дела, приведенных выше законоположений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Магаданэнерго» к ответчикам Коновалову В.В. и Коноваловой О.Ю. как законным представителям несовершеннолетнего Коновалова В.В., являющегося наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти Ткачук Л.Ф. Исковые требования к ответчику Коновалову Владимиру Васильевичу также обоснованны и как к члену семьи собственника, фактически проживающего в спорном жилом помещении, и пользующегося предоставляемыми ПАО «Магаданэнерго» коммунальными услугами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая вопрос о порядке взыскания задолженности с несовершеннолетнего собственника, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Коновалов Владимир Владимирович, 18 июля 2003 года рождения, является сыном Коновалова Владимира Васильевича и Коноваловой Ольги Юрьевны, соответственно родители являются его законными представителями.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособность, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность), возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, ответчики, как родители несовершеннолетнего собственника, а ответчик Коновалов В.В. также и как член семьи, пользующийся услугами ресурсоснабжающей организации, обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг. Обязанности несовершеннолетнего собственника должны быть распределены поровну между их родителями, на которых возложена обязанность по содержанию детей.

При указанных обстоятельствах, с каждого из ответчиков – Коновалова Владимира Васильевича и Коноваловой Ольги Юрьевны подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и пеня за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года в общей сумме 10 708 руб. 19 коп. (21 416 руб. 38 коп./2).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению от 22 ноября 2017 года № 23505 истцом при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в сумме 842 руб. 49 коп.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 842 руб. 49 коп., то есть по 421 рубля 25 копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Коновалову Владимиру Васильевичу, Коновалову Владимиру Владимировичу, в лице законного представителя Коноваловой Ольги Юрьевны, о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Владимира Васильевича, как законного представителя несовершеннолетнего собственника Коновалова Владимира Владимировича, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 10 651 руб. 96 коп., пеню в размере 56 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 412 руб. 25 коп., а всего взыскать 11 120 (одиннадцать тысяч сто двадцать) руб. 44 коп.

Взыскать с Коноваловой Ольги Юрьевны, как законного представителя несовершеннолетнего собственника Коновалова Владимира Владимировича, в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года в сумме 10 651 руб. 96 коп., пеню в размере 56 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 412 руб. 25 коп., а всего взыскать 11 120 (одиннадцать тысяч сто двадцать) руб. 44 коп.

    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 14 февраля 2018 года.

Судья                      Н.В. Сергиенко