Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2015 ~ М-375/2015 от 02.07.2015

Дело №2-368 /2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 14 июля 2015 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазнобова ФИО1 к Бекмурзаеву ФИО2 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Зазнобова А.А. обратилась с иском о взыскании с Бекмурзаеву Е.Х. долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Атаманчук М.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и увеличила их объем, пояснив, что <данные изъяты> года Бекмурзаев Е.Х. получил от Зазнобова А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. Получение ответчиком денежных средств было оформлено распиской. Принятое на себя обязательство Бекмурзаев Е.Х. исполнил частично, вернув в середине ДД.ММ.ГГГГ только <данные изъяты>. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако требования истца до настоящего времени Бекмурзаевым Е.Х. добровольно не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ( за период <данные изъяты>. сумма составляет <данные изъяты> дня), государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей с момента вступления судебного решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Истец Зазнобов А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Бекмурзаев Е.Х. иск признал полностью, о чем представил письменное заявление, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. занял у Зазнобова А.А. <данные изъяты> рублей, о чем дал расписку. В ДД.ММ.ГГГГ вернул часть долга в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с тяжелым материальным положением остаток долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. возвратить не смог. До настоящего времени сумму долга не выплатил.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807-808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы представителя истца о передаче денег ответчику по договору займа подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой Бекмурзаев Е.Х. указал, что получил от Зазнобова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, и подтверждено представителем истца и ответчиком, что Бекмурзаев Е.Х. в срок ДД.ММ.ГГГГ года обязательство по возврату суммы займа исполнил частично, возвратив в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что форма договора займа, заключенного между сторонами, отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из пояснений представителя истца следует, что в досудебном порядке истец Зазнобов А.А. неоднократно обращался к Бекмурзаеву Е.Х. с требованиями о возврате суммы долга, однако на данные требования ответчик не реагировал.

Таким образом, Бекмурзаев Е.Х не произвел возврат долга, тем самым отказался в одностороннем порядке от исполнения обязательства по договору займа. В судебном заседании не было представлено доказательств возврата полного долга по займу. Исходя из этого, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из того, что ст.395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ г., предусматривался расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, исходя из учетной ставкой банковского процента (ставки рефинансирования), суд при расчете процентов (в порядке ст.395 ГК РФ) применяет ставку рефинансирования 8,25% при расчете процентов до <данные изъяты> С учетом редакции ст.395 ГК РФ, действующей с 01.06.2015 г., суд при расчете процентов исходи из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, опубликованной Банком России, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляла 11.2%, а с ДД.ММ.ГГГГ г. по день принятия судебного решения составляет 11.18 % годовых. С учетом этого, исходя из <данные изъяты> дней просрочки, размер процентов составляет <данные изъяты>

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Исходя из требований ст.395 ГК РФ суд считает основанными на законе требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (<данные изъяты> рублей) по день фактического исполнения обязательства.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждены имеющимся в деле чек – ордером и составляют <данные изъяты> рублей. Из имеющейся в деле доверенности, выданной истцом представителю Атаманчук М.В., следует, что судебные расходы по её оформлению составили <данные изъяты> рублей. С учетом этого и в соответствии со ст.98 ГПК РФ Зазнобову А.А. как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной - Бекмурзаевым Е.Х - понесенные по делу судебные расходы истца по оплате государственной пошлины и оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст.395 ГК РФ, ст.307-310 ГК РФ,ст.98 ГПК РФ, ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (15.07.2015 ░░░░).

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░