РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2012 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.
при секретаре Батухтиной М.А.
с участием истца Корякина (ой) В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310-10 по иску Корякина (ой) В.В. к Карнаев (у, а) А.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Корякина (ой) В.В. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. В данное жилое помещение ранее ею был вселен и поставлен на регистрационный учет Карнаев (у, а) А.Ф.. Ответчик в настоящее время в квартире не проживает, не использует данное жилое помещение по назначению, не несет расходов по его содержанию. Сохранение регистрации ответчика нарушает её права как собственника. Просит в судебном порядке прекратить право пользования ответчика Карнаев (у, а) А.Ф. жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Корякина (ой) В.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик являлся мужем её дочери ФИО6, в настоящее время выехал из квартиры, место его нахождения ей неизвестно. Она вынуждена вносить плату за жилое помещение с учетом зарегистрированного ответчика, что является для неё затруднительным.
Ответчик по делу Карнаев (у, а) А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение представителя истца, суд с учетом ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.288 ч.1 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст.30 ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен другой срок извещения.
В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что истица Корякина (ой) В.В. является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *дата скрыта*, согласно справке отдела регистрационного учета населения *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта*, данным домовой книги ответчик Карнаев (у, а) А.Ф. значится по регистрационному учёту по данному адресу. Как следует из представленных квитанций по оплате за жилое помещение, квартплата начисляется с учетом всех зарегистрированных лиц.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, выехал, то есть не использует жилое помещение по назначению, истец не желает сохранения регистрации ответчика в спорной квартире, кроме того, Карнаев (у, а) А.Ф. подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от17.07.1995г.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Корякина (ой) В.В. к Карнаев (у, а) А.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Прекратить право пользования Карнаев (у, а) А.Ф. жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья