Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2021 ~ М-153/2021 от 23.03.2021

Производство № 2-256/2021

Дело (УИД): 28RS0021-01-2021-000305-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 26 апреля 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием заместителя прокурора Сковородинского района Ёшина Л.И.,

ответчика Коконовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Тахтамыгдинского сельсовета <адрес> к Коконовой ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,

у с т а н о в и л :

Администрация Тахтамыгдинского сельсовета обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Коконовой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма.

В обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Тахтамыгдинского сельсовета и гражданином Коконовой В.А. был заключен договор социального найма №.

Согласно п.4 указанного договора, гражданка Коконова В.А. приняла по акту жилое помещение пригодное для проживания, а также приняла обязанности по содержанию, текущему ремонту и платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Гражданка Коконова В.А. более 7 лет не проживает в данном жилом помещении, не осуществляет права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, длительное время не проживает в указанном жилом помещении, не обеспечивает сохранность жилого помещения, нарушая, тем самым, ст.67 ч.3 п.1 п.2 п.3 п.4 п.5 ч.4. ЖК РФ. Не соблюдаются правила пользования жилым помещением, не поддерживается жилое помещение в исправном состоянии, текущий ремонт занимаемого жилого помещения давно не производился, жилое помещение не используется в соответствии с его назначением. Ответчик Коконова В.А. уже длительное время не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

На основании вышеизложенного, просят суд расторгнуть договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>, Коконову ФИО8. Снять с регистрационного учета Коконову ФИО7.

Представитель истца - администрации Тахтамыгдинского сельсовета, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в адрес ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Коконова В.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрация Тахтамыгдинского сельсовета к Коконовой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком Коконовой В.А. суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования администрации Тахтамыгдинского сельсовета <адрес> к Коконовой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, удовлетворить.

Признать Коконову ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>.

Расторгнуть с Коконовой В.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, ж.д.<адрес>.

Взыскать с Коконовой ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю.Сушко