Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-487/2018 от 11.05.2018

№ 4а-487/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2018 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу потерпевшей К. на вступившее в законную силу решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.04.2018

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Мосейко А.Е.,

установил:

постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09.01.2018 Мосейко А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.04.2018 приведенное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе потерпевшая К. просит решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.04.2018 отменить, считая его незаконным, постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09.01.2018 в отношении Мосейко А.Е., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.

Мосейко А.Е., извещенный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о поступлении жалобы, возражений относительно доводов жалобы не представил.

Изучив материалы истребованного дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении от 06.11.2017 СР № 505062 следует, что 06 апреля 2017 года около 14.00 часов Мосейко А.Е., находясь по адресу, схватил руками за руки К., после чего сжал руки, от чего потерпевшая испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № у К. обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться в результате давяще-скользящего воздействия твердых тупых предметов, возможно рук постороннего человека. Телесные повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09.01.2018 Мосейко А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, исследовав обстоятельства по делу и применив нормы права, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришла к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей допущены нарушения норм материального и процессуального права, отменив постановление мирового судьи. Придя к выводу о том, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ истек, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми прекратила производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Мосейко А.Е. состава административного правонарушения.

Вместе с тем, с такими выводами согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, в интересах законности, имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно.

Таким образом, объявление резолютивной части судебного решения и отложение составления мотивированного решения возможно только при рассмотрении дела об административном правонарушении по первой инстанции и на стадии рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается.

Из материалов дела следует, что 17.04.2018 судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, вынесла и огласила резолютивную часть принятого решения, мотивированное решение по делу составлено 20.04.2018.

Следовательно, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда было допущено нарушение требований ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ, которое является существенным и влечет безусловную отмену судебного решения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении и прекращая производство по делу судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми исходила из того, что при производстве по делу были допущены процессуальные нарушения требований КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, придя к выводу об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, прекратила производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Мосейко А.Е. состава административного правонарушения.

Таким образом, описательно-мотивировочная часть решения содержит противоречивые выводы касательно оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Выводы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения. Административное правонарушение, вменяемое Мосейко А.Е., совершено 06.04.2017, следовательно срок привлечения к административной ответственности не истек.

Принимая во внимание, что при вынесении решения судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мосейко А.Е. подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мосейко А.Е. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя –                          А.В. Юдин