Определение по делу № 2-4197/2013 ~ М-2276/2013 от 19.04.2013

Дело №2-4197/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                 город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика Коммерческий Банк «<данные изъяты>» - ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.А.Ф. к Коммерческому Банку «<данные изъяты> о защите прав потребителя и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В.А.Ф. обратилась в суд с иском к Коммерческому Банку «<данные изъяты> о защите прав потребителя и компенсации морального вреда.

В последующем была произведена замена ненадлежащего ответчика Коммерческого Банка «<данные изъяты>» на надлежащего Коммерческий Банк «<данные изъяты>

Истец В.А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление В.А.Ф. к Коммерческому Банку «<данные изъяты> о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление В.А.Ф. к Коммерческому Банку «<данные изъяты>» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что по ходатайству истца В.А.Ф. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                          И.Ф. Уразметов