Материал № 4/15-23/2017 (4/15-637/2016)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 03 февраля 2017 года
Губахинский городской суд Пермского края под председательством судьи Зюзикова А.А., при секретаре Косюк Н.Ю.,
рассмотрев ходатайство осужденного Горбунова <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Горбунов Н.В. отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.
Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст. 7.27 КоАП РФ, дополнена ч. 2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.
Приговора Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, 326-ФЗ не подлежат, т.к. изменения в виде лишения свободы в санкции ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 117 УК РФ не вносились.
Приговором мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Горбунов Н.В. судим по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» действия Горбунова Н.В., квалифицированные по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежат декриминализации, так как в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В связи с освобождением от наказания мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом
постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 116 УК РФ, также необходимо снизить срок ограничения свободы по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и срок лишения свободы по постановлению мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Горбунов Н.В. судим по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Действия Горбунова Н.В. квалифицированные по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ущерб составил <данные изъяты>), подлежат декриминализации, так как в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Данный приговор по ч. 1 ст. 161 УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, 326-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в виде лишения свободы в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ не вносились.
В связи с освобождением от наказания по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159 УК РФ, необходимо исключить указание на назначение наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и снизить наказание, а также снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Приговором Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Н.В. судим по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Данный приговор пересмотру в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, 326-ФЗ не подлежит, т.к. изменения в виде лишения свободы в санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не вносились.
Приговором мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Н.В. судим по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 117 УК РФ. Данный приговор пересмотру не подлежит, т.к. постановлен в соответствии с действующим законодательством.
Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Горбунова <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской – удовлетворить частично.
Приговор Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Приговор Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) оставить без изменения.
Приговор Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) оставить без изменения.
Освободить Горбунова <данные изъяты> от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4-х месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, в связи с декриминализацией.
Считать Горбунова <данные изъяты> осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 117 УК РФ в соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам
лишения свободы со <данные изъяты>. В остальной части приговор оставить без изменения.
Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 19 дней. Постановлением мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 7 месяцев 6 дней.
Освободить Горбунова <данные изъяты> от наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы, в связи с декриминализацией.
Считать Горбунова <данные изъяты> осужденным по приговору Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом <данные изъяты>. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья А.А. Зюзиков