Мировой судья Набока Е.А.
судебный участок № 12
дело № 12 – 41 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 20 февраля 2012 г.
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Гусельниковой П.А., с участием заявителя Базанова И.В., защитника Жулановой С.А., действующей на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Базанова И.В., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2011 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 12.01.2011 г. по делу об административном правонарушении Базанову И.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес>, водитель Базанов И.В. управлял автомобилем <данные изъяты>» №) в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В жалобе Базанов И.В. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что на месте правонарушения его не было, автомобилем он не управлял. О вынесенном постановлении узнал при устройстве на работу, когда проходил осмотр у нарколога, от которого узнал, что состоит на учете. Собственник автомобиля ему не известен, на месте правонарушения его не было, наркотических средств он никогда не употреблял.
Базанов И.В., защитник, в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме, Базанов И.В. дополнительно пояснил, что водительское удостоверение, которое якобы было изъято на месте правонарушения, находится у него на руках и в действительности его никто не изымал. Он предполагает, что неизвестный водитель предъявил поддельное удостоверение на его имя.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Пермскому району в отношении Базанова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на <адрес>, водитель Базанов И.В. управлял автомобилем <данные изъяты>» №) в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми Базанов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что личность водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения установлена по водительскому удостоверению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя Базанова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Водительское удостоверение Базанова И.В. согласно протокола изъято и приобщено к материалам дела, направленного для рассмотрения на судебный участок № 12 Индустриального района г. Перми.
Вместе с тем, в сопроводительном письме из ОВД Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на направление совместно с материалами дела водительского удостоверения на имя Базанова И.В.
По обращению Базанова И.В. прокуратурой Индустриального района г. Перми проведена проверка, по результатам которой не установлено местонахождение водительского удостоверения на имя Базанова И.В. в ГИБДД ОВД по Пермскому району, канцелярии мирового судьи судебного участка № 12. Инспектора ДПС Артемова А.А., составлявшего протокол об административном правонарушении опросить не представилось возможным.
В судебном заседании Базанов И.В. представил водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Базанова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют данные, которые позволили бы с достоверностью установить факт управления автомобилем Базановым И.В. в состоянии наркотического опьянения.
В соответствии с положениями ст. 30.7 КоАП РФ …по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Перми от 12.01.2011 г. о назначении Базанову И.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, а жалобу удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Базанова И.В. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.