Постановление по делу № 5-107/2017 от 14.06.2017

Дело № 5-107/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, не женатого, на иждивении имеющего одного ребенка в возрасте <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры, ударил по одному разу кулаком по голове, животу и правой руке сожительнице ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, находясь у себя дома, после похорон её отца, в ходе возникшей ссоры, рукой толкнул в грудь жене ФИО3 Ударов ей не наносил.

    Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, мужа не простила, просила привлечь мужа к административной ответственности (л.д. 36)

    В соответствии с п.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей ФИО3

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе возникшей ссоры, ударил по одному разу кулаком по голове, животу и правой руке сожительнице ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

    За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
    Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.05.2017г. (л.д. 2);

-рапортом сотрудника полиции (л.д. 5);

-заявлением потерпевшей ФИО3 (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

-протоколом допроса потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

-протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14);

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16);

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18);

- протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20);

-протоколом допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22);

-протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24);

- постановлением о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 117 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д.30-31)

    Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО2 согласившегося с протоколом об административном правонарушении и признавшего частично вину в ходе судебного заседания.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

    Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

    Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

    Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

    При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в быту характеризующего в целом удовлетворительно, однако отмечается, что в нетрезвом состоянии становится вспыльчивым и скандальным по отношению к сожительнице, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 28, 29).

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО2 судья признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

    На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного положения (не имеет постоянного дохода), судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления в суд, то есть с 10:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись