№ 2-5113/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Н.А. к Александровой Е.Е. об установлении смежной границы,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Александровой Е.Е. об установлении смежной границы. Свои требования мотивировала тем, что является собственницей земельного участка площадью 500 кв.м. Для оформления земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства изготовила межевой план. Соседка Александрова Е.Е. отказалась согласовать смежную границу. Решением суда отказано в признании необоснованным отказа в согласовании границ и рекомендовано в установлении смежной границы, что истица и сделала, обратившись с настоящим исковым заявлением.
Истица в судебное заседание не явилась, направив представителя, которая на иске настаивала.
Ответчица возражала, поскольку между участками был проход на улицу. Обратила внимание, что в настоящее время истица возвела дом с нарушением строительных норм.
Администрация с.п. ..... представителя в судебное заседание не направила, в представленном заявлении с требованиями согласилась (л.д.25).
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В судебном заседании установлено, что Дмитриевой Н.А. принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м по адресу АДРЕС (л.д.12,14).
Земельный участок прошел кадастровый учет. Вместе с тем граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.15).
Часть 2 статьи 6 ЗК РФ определяет земельный участок как объект земельных отношений - это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ исполнительного органа государственной власти на основании дежурной кадастровой карты (плана), содержащей сведения о местоположении земельного участка, и градостроительной документации обеспечивает изготовление кадастрового плана земельного участка и утверждает проект его границ. Границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, а также с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Согласно п.9 Инструкции по межеванию земель результаты установления и согласования границ оформляются Актом, который подписывается собственником, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской или сельской администрацией и инженером – землеустроителем – производителем работ.
Составленный кадастровым инженером ФИО план внешних границ земельного участка составлен в соответствии с требованиями ст. 36 ЗК РФ, он соответствует фактической площади земельного участка истицы.
Доводы ответчицы сводятся к несогласию со строительством истицей жилого дома, а именно что не получено её согласие на возведение строения. Суд находит такой довод не соответствующим земельному законодательству. Спорная граница не налагается на земельный участок ответчицы. Местная администрация согласовала границу в установленном порядке (л.д.11,25,27).
На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Установить смежную границу земельного участка с К№, расположенного по адресу АДРЕС и с К№, расположенного по адресу АДРЕС от т.н2 до т.н12 согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО:
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
"координаты" |
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :