УИД: 66RS0009-01-2019-003770-96
Дело № 2-242/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2020 года г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,
с участием: представите истца – Бова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя истца – адвоката Ашеевой Ю.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №, ответчика – Селезневой Л.И., представителя ответчика – адвоката Рахимовой Р.Р., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова С. В. к Селезневой Л. И. о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Масленников С.В. обратился в суд с иском к Селезневой Л. И. о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок. Просит произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, выделив ему на праве собственности часть земельного участка с кадастровым № площадью 391 кв.м., обозначенный в кадастровой съемке границ земельного участка № по <адрес>, подготовленной ООО <...>», за № №, в следующих характерных точках: <...> Право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <...> кв.м. прекратить.
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м. и на земельный участок по адресу <адрес>. Собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на данное имущество является Селезнева Л.И. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 25.09.2017г. определен следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым № и жилым домом с кадастровым № расположенными в <адрес>:
- в единоличное пользование Селезневой Л.И. выделен жилой дом, площадью <...> кв.м., литер <...> кадастровый № и часть земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м. в следующих координатах: <...>
- в единоличное пользование Масленникову С.В. выделена часть земельного участка с кадастровым №, площадью <...> кв.м. за номером <...> в следующих координатах: <...>
Соглашение о выделе доли в натуре не достигнуто. Согласно схеме раздела земельного участка, подготовленной ООО <...>» проведено возможное и оптимальное разделение земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве общей долевой собственности истцу и ответчику. Предложенный вариант раздела не ущемляет права ответчика, соответствует долям сторон в праве собственности, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком. Земельный участок является делимым, соответствует минимальным нормам, доля земельного участка, принадлежащая истцу может быть выделена в натуре.
В судебном представители истца, ответчик и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении достигнутого между истцом и ответчиком условий мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о том, что:
1.Селезнева Л. И. признает требования произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, следующим образом:
- выделить Масленникову С. В. на праве собственности часть земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 391 кв.м. обозначенной в Кадастровой съемке границ земельного участка № по <адрес> в <адрес>, подготовленной ООО «<...>», за № №, в следующих характерных точках границы:
Обозначение характерных точек границы |
Координаты Х,м |
Координаты,У.м |
Расстояние между точками, м |
1 2 |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> |
2. Стороны договорились прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №.
3. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения записаны в отдельном заявлении, в трех экземплярах, подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Представителям истца, ответчику, представителю ответчика разъяснены и понятны содержание, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае утверждения мирового соглашения истец не имеет права вновь обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст.220, п.13 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░:
1.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░ № №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░,░ |
░░░░░░░░░░,░.░ |
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ |
1 2 |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> <...> |
<...> |
2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №.
3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░