Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2012 (2-414/2011;) ~ М-382/2011 от 12.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2012 года                                                       рп.Козулька

    Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Лоншаковой Е.О., при секретаре – Коваленко В.М., с участием ответчиков:Шиковой Е.В., Елисафенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Ачинское отделение № 180 к Дудниковой Н.Н., Шиковой Е.В., Елисафенко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дудниковой Н.Н., Шиковой Е.В., Елисафенко Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2008 года истец предоставил по кредитному договору № от 27 марта 2008 года Дудниковой Н.Н. кредит «на неотложные нужды» в сумме 120000 рублей на срок до 27 марта 2013 года под 17% годовых. Поручителями по её обязательствам выступали Шикова Е.В. и Елисафенко Т.В.. Поскольку, Дудникова Н.Н. не исполнила обязательства по договору, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 71385 рублей 38 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 9443 рубля 62 копейки, неустойку за пользование кредитом 8875 рублей 61 копейку.

    Кроме того истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 891 рубль 13 копеек.

Представитель истца –ОАО «Сбербанк России» Шанцева Е.С. ( действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Шикова Е.В., Елисафенко Т.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчица Дудникова Н.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще и своевременно, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

    Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании требований 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Сберегательный банк РФ и Дудниковой Н.Н. был заключен кредитный договор№ от 27 марта 2008 года о предоставлении денежных средств в сумме 120000 рублей под 17 % годовых на срок до 27 марта 2013 года.

Кредит был предоставлен Дудниковой Н.Н. 28 марта 2008 года, что подтверждается расходно кассовым ордером № от 28 марта 2008 года (л.д.6).

Согласно статье 4 договора Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита), не позднее 1- числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 27 марта 2013 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету. При вынесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа и датой текущего платежа. В случае несвоевременного погашения задолженности отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. (л.д.9-14).

Согласно срочному обязательству Дудникова Н.Н. взяла на себя обязательство по полученному кредиту производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору ежемесячно не позднее 1- числа месяца следующего за платёжным: начиная с апреля 2008 года в сумме 2000 рублей (л.д.8).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключены договоры поручительства: № от 27 марта 2008 года с Шиковой Е.В. и № с Елисафенко Т.В. (л.д.15-18).

Согласно представленному расчету сумма долга Дудниковой Н.Н. перед истцом на 07 декабря 2011 года составила 71385 рублей 38 копеек, процентов по кредитному договору – 9443 рубля 62 копейки, неустойка за период с 27 марта 2008 года по 07 декабря 2011 года- 8875 рублей 61 копейку.

Указанные суммы ответчиками не оспаривались, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчики не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлтеоврить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2891 рублей 13 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дудниковой Н.Н., Шиковой Е.В., Елисафенко Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ачинского отделения № 180 сумму задолженности по кредитному договору № от 27 марта 2008 года в размере89704 рубля 61 копейку, в том числе сумму основного долга в размере 71385 рублей 38 копеек, процентов за пользование кредитом-9443 рубля 68 копеек, неустойку – 8875 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2891рубль 13 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: