Дело № 2-810/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2012 года город *** Новгород
Мировой судья судебного участка ***
Сормовского района города *** Новгорода Удычак М.В.
при секретаре Пименовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе города *** Новгорода к Троянов А.В.1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда в Сормовском районе города *** Новгорода обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - ***60руб., пени - 1073,59руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС - ***., пени - 70,61руб., на обязательное медицинское страхование в Территориальный ФОМС - 1039,20руб., пени - 103,21руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в ***. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Троянов А.В.1 имел статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица до ***2, при этом страховые взносы согласно требованию до ***3 не оплатил.
Представитель истца ***., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что ответчик был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование до ***4 в указанном размере, однако не уплатил. С ***5 по день составления требования начислены пени. Требование добровольно ответчиком исполнено не было.
Ответчик Троянов А.В.1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что является пенсионером МВД РФ, дохода от предпринимательской деятельности не имел, а обязан был выплачивать на свою пенсию, которую может и не получить. Считает, что этим нарушается его конституционное право. Сейчас у него нет возможности платить страховые взносы. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд установил следующее:
Как следует из выписки из ЕГРИП от ***6 (л.д.6-9), ответчик Троянов А.В.1, 1963 года рождения, будучи зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, до ***2, был обязан оплатить до ***7 включительно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - ***60руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС -***., на обязательное медицинское страхование в территориальный ФОМС -1039,20руб. Однако, в установленный срок указанные взносы не уплатил. В связи с этим Троянов А.В.1 начислены пени и направлено требование об уплате недоимки, пеней в срок до ***3. В установленный срок требование истца ответчиком не исполнено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: платежным поручением (л.д.4); копией выписки из ЕГРИП (л.д.5-9); справкой *** СН 0033426 о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов (л.д.10-11); копией требования *** об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д.12-13); копией списка на отправку заказной корреспонденции (л.д.14); расчетами пеней (л.д.15,16,17); копией реестра платежей на обязательное пенсионное страхование (л.д.18); копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (л.д.27-29); копией свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.30).
Проверив и оценив указанные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности судья считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными, а исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Троянов А.В.1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ***9 В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ РФ *** «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от ***10 *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы.
Согласно п.1 ст.14 Федерального закона от ***10 *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от ***10 *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Согласно п.2.1 ст.22 Федерального закона от ***11 ***-ФЗ 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, применяются следующие тарифы страховых взносов:
Тариф страхового взноса |
На финансирование страховой части трудовой пенсии |
На финансирование накопительной части трудовой пенсии | |
для лиц 1966 года рождения и старше |
для лиц 1967 года рождения и моложе |
для лиц 1967 года рождения и моложе | |
20,0% |
20,0% |
14,0% |
6,0% |
Согласно п.2.2 ст.22 ФЗ от ***11 *** «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при исчислении стоимости страхового года, исходя из которой определяется размер страховых взносов, уплачиваемых страхователями, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, применяются тарифы страховых взносов, установленные пунктом 2.1 настоящей статьи. С ***12 МРОТ составляет 4330 руб. в месяц (ст.1 Федерального закона от ***13 ***). Таким образом, в 2010 г. стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов равна:
- ПФР - 10392 руб. (на страховую часть пенсии 4330 руб. х 20 % х 12 = 10392,40 руб., на накопительную часть пенсии 4330 х 6 % х 12 = 3117,60 руб.);
- ФФОМС - 1610,76 руб. (4330 руб. х 3,1% х 12); ТФОМС - 1039,20 руб. (4330 руб. х 2% х 12). Итого - 16159,56 руб.
Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от ***10 *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Последний день уплаты страховых взносов за 2010 год ***4, однако, взносы ответчиком уплачены не были.
Согласно ст.25 Федерального закона от ***10 *** «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. В связи с этим ответчику Чуркину М.П. начислены пени.
Доводы ответчика Троянов А.В.1 о том, что поскольку он является получателем пенсии МВД РФ, дохода от предпринимательской деятельности не имел, а обязан был выплачивать страховые взносы на свою пенсию, которую может еще и не получить, считает, что тем самым нарушается его конституционное право, - не могут быть приняты во внимание судом в связи со следующим.
Как указано в определении Конституционного Суда РФ от ***14 ***,законодатель, определяя в Федеральном законе "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7 и пункт 2 статьи 14).
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, это направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ***15 N 1009-О-О и от ***16 N 1189-О-О).
Для граждан, включая индивидуальных предпринимателей, которые после установления им трудовой пенсии по старости или инвалидности продолжают трудовую (предпринимательскую) деятельность, предусмотрена возможность ежегодного перерасчета страховой части трудовой пенсии с учетом поступивших на их индивидуальный лицевой счет страховых взносов (пункт 3 статьи 17 Федерального закона от ***17 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), и таким образом уплата страховых взносов позволяет увеличить размер получаемой пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ***18 N 183-О и от ***19 N 186-О-П).
Следовательно, взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 и пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", возлагающие на индивидуальных предпринимателей обязанность уплачивать страховые взносы, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права гражданина.
Таким образом, у суда отсутствуют основания к отказу в удовлетворении исковых требований.
Троянов А.В.1 недоимка по страховым взносам, пени не оплачены на день рассмотрения спора в судебном заседании, поэтому подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Троянов А.В.1 по указанному основанию в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в ***., подтвержденные документально.
Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Троянов А.В.1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сормовском районе города *** Новгорода недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ***60руб., пени - 1073,59руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС - ***., пени 70,61руб., на обязательное медицинское страхование в Территориальный ФОМС - 1039,20руб., пени - 103,21руб., расходы по уплате государственной пошлины в ***.
Решение может быть обжаловано в Сормовский районный суд города *** Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья : М.В.Удычак