Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2017 от 30.11.2017

Дело № 1-370/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года город Ессентуки Ставропольского края

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дмитриенко С.А., при секретаре Леонове А.С., с участием государственного обвинителя Клочкова В.Н., подсудимого Кошелева Ю.В., защитника Акопджанова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кошелева Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, с общим средним образованием, не военнообязанного, работающего водителем в <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев Ю.В. незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

Кошелев Ю.В., достоверно зная о том, что хранение огнестрельного оружия на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения запрещено, в нарушение требований Федерального закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, обрез гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, являющийся огнестрельным оружием.

В судебном заседании подсудимый Кошелев Ю.В., поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела и получения копии обвинительного акта.

Ходатайство Кошелева Ю.В., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Кошелев Ю.В., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства Кошелев Ю.В., подтвердил в судебном заседании в присутствии своего защитника.

Адвокат Акопджанов В.Ю. полностью поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С изложенным государственным обвинителем обвинением в незаконном хранении огнестрельного оружия, Кошелев Ю.В. полностью согласился.

Преступление, совершённое подсудимым, относятся к категории средней тяжести. Наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение Кошелева Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кошелева Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно, незаконное хранение огнестрельного оружия.

Суд, учитывая активное и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, признаёт Кошелева Ю.В. вменяемым.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, Кошелев Ю.В., в силу ст. 19 УК РФ, подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

При назначении наказания Кошелеву Ю.В., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его положительные характеристики по месту работы и в быту, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершённого Кошелевым Ю.В. преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Отягчающие наказание Кошелева Ю.В. обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кошелева Ю.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ назначенное Кошелеву Ю.В. наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное Кошелеву Ю.В. наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Исходя из целей назначения наказания, а также принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности Кошелева Ю.В., который не представляет повышенной общественной опасности, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а потому подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы на определённый срок.

При назначении наказания Кошелеву Ю.В. в виде ограничения свободы, суд, руководствуясь положениями ст. 53 УК РФ, считает необходимым установить подсудимому следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории города Ессентуки Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, хранящийся в ОМВД России по городу Ессентуки Ставропольского края, по вступлению приговора в законную силу, подлежит уничтожению.

Гражданские иски не заявлены.

Избранная Кошелеву Ю.В. мера принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для её применения, не изменились.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кошелева Юрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Возложить на Кошелева Ю.В. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, установить Кошелеву Ю.В. следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории города Ессентуки Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели «ТОЗ-БМ» 16 калибра, хранящийся в ОМВД России по городу Ессентуки Ставропольского края, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить осуждённому Кошелеву Ю.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. ст. 389.3, 389.4, 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть им указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки.

Председательствующий судья С.А. Дмитриенко