Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2980/2016 ~ М-589/2016 от 02.02.2016

№2-2980/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2016 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Тотьмянину С.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МДМ Банк» (прежнее наименование ОАО «МДМ Банк») (далее Банк) обратилось в суд с иском к Тотьмянину С.В. о взыскании суммы, мотивируя следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил Тотьмянину С.В. кредит в сумме - рублей на срок до <дата>. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом в размере - процентов годовых. Тотьмянин С.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с <дата> года платежи в счет погашения основного долга и процентов не производит. На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – - рублей, по процентам – - рублей, всего - рублей. При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере - рублей, которая должна быть возмещена ответчиком.

В ходе рассмотрения дела, с учетом произведенного ответчиком до подачи иска (<дата>) частичного погашения задолженности, размер требований Банком уменьшен на - рублей (в части взыскания основного долга на - рублей, в части взыскания процентов на - рублей) и составил - рублей.

В судебном заседании представитель истца Кутявина Е.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Тотьмянин С.В. иск Банка признал в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска Тотьмяниным С.В., так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного исковые требования Банка к Тотьмянину С.В. подлежат удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с Тотьмянина С.В. госпошлину в размере - рублей, рассчитанную в соответствие с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с учетом цены иска - рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «МДМ Банк» к Тотьмянину С.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Тотьмянина С.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере -., в том числе -. в качестве основного долга, -. в качестве процентов за пользование кредитом, -. в качестве возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.В. Касимов