Дело № 2 - 654/2020
УИД 43RS0034-01-2020-000839-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2020 года г. Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Ковалевой Е.Е., без ведения аудиопротокола, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Кировской области к Жилину Вячеславу Сергеевичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Кировской области обратилась в суд к Жилину В.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Инспекции поступило обращение, в котором содержалась информация о нарушении правил пользования жилыми помещениями собственником жилых помещений № в коммунальной <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которых является Жилин В.С. В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, Положением о Государственной жилищной инспекции <адрес>, для проведения проверки соблюдения порядка проведения перепланировки (переоборудования) и проверки фактов, изложенных в обращении, необходимо обеспечить доступ в жилые помещения № в вышеуказанной коммунальной квартире. Для проведения проверки специалисты инспекции вышли по данному адресу, однако, доступ в указанную квартиру не был обеспечен, проверка проведена не была. Учитывая требования закона о неприкосновенности жилища и не допустимости собственников жилых помещений нарушать права и законные интересы других граждан, истец просит суд обязать Жилина В.С. предоставить доступ в жилые помещения № в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в виду прекращения права собственности ответчика на вышеуказанные жилые помещения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Истцом заявлен отказ от иска, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Истец указал, что осознает последствия данного заявления, отказ является добровольным и осознанным его решением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░