Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-73/2020

(УИД 28RS0015-01-2020-000221-42)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                 19 марта 2020 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Райчихинска Амурской области Вельмискиной Е.В.,

подсудимого: Плетухина А.В.,

защитника: адвоката Прокопьевой Л.А., предоставившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Плетухина Андрея Владимировича, <личные данные>, не судимого,

в отношении, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плетухин А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В том, что ДД.ММ.ГГГГ в <время> у Плетухина А.В.. находящегося на участке местности расположенном <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, Плетухин А.В., с целью реализации умысла направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном <адрес>, в период с <время> оборвал <данные изъяты>, которые поместил <адрес>.

В продолжение своего умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, Плетухин А.В., находясь <адрес>, в <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, используя <данные изъяты>, в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, тем самым согласно заключения эксперта -х от ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,9 грамма, которое согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

После чего, Плетухин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с <время>, в продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно изготовленного им наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 1,9 грамма, поместил в <данные изъяты> и хранил при себе в пути следования к третьему гаражу, по счёту слева на право, гаражного массива расположенного во дворе <адрес>, где часть изготовленного им наркотического средства - <данные изъяты> он поместил на бумажный свёрток и перемешал с <данные изъяты>, а часть поместил в два фрагмента от полимерного пакета, которые в последующем поместил в шкаф третьего гаража, гаражного массива расположенного во дворе <адрес> и незаконно хранил до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия, <адрес>, у Плетухина А.В. незаконно хранящееся наркотическое средство - <данные изъяты> хранящееся в бумажном свёртке, двух фрагментах полимерного пакета, в <данные изъяты>, общей массой 1,9 грамма, изъято сотрудниками МО МВД РФ «Райчихинское». Наркотическое средство - <данные изъяты> включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681).

Подсудимый Плетухин А.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Плетухиным А.В. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до трех года.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Плетухиным А.В. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия Плетухина А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Плетухин А.В. не судим, <характер-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Плетухину А.В. суд признаёт: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Плетухину А.В. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Плетухину А.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить Плетухину А.В. наказание в виде штрафа.

Для применения альтернативных штрафу наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ суд оснований не усматривает и считает, что наказание в виде штрафа является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осуждённого, так и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Также суд назначает наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Плетухина А.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Плетухина Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 46 УК РФ предоставить Плетухину А.В. рассрочку выплаты штрафа, путем ежемесячного внесения по 5000 (пять тысяч) рублей на срок 03 (три) месяца.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: МО МВД России «Райчихинское» 676770, Амурская область г. Райчихинск ул. Пионерская 15, ИНН 2806008915, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, расчетный счет № 40101810000000010003, БИК 041012001, отделение Благовещенск г.Благовещенск л/с 04231А97180, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения Плетухину А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Председательствующий:

судья С.Н. Чаплыгин

1-73/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вельмискина Елена Васильевна
Другие
Прокопьева Лариса Афанасьевна
Плетухин Андрей Владимирович
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2020Передача материалов дела судье
05.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Провозглашение приговора
26.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее