Решение по делу № 2-122/2016 (2-3687/2015;) ~ М-3879/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-122/2016                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                          13 января 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кириллов А.И.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой НГ,

с участием истца Якимова ЕВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Якимова ЕВ к Администрации г. Березники Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец Якимов ЕВ обратился в суд с иском к Администрации г. Березники Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что в <дата> году участвовал в строительстве гаражного комплекса, в том числе и гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе <адрес> С этого момента истец открыто и непрерывно им пользуется, несет бремя содержания, следит за надлежащим санитарно-техническим состоянием. Однако право собственности оформлено им не было, регистрация отсутствует. Просит признать за ним (истцом) право собственности на гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м. в массиве <адрес>

В судебном заседании истец Якимов ЕВ на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам, добавил, что изначально была выделен земельный участок «.....», а затем началось строительство гаражей, гараж строил сам своими силами и средствами.

Представитель ответчика администрации г. Березники Челпанов НН, действующий на основании доверенности № от <дата>., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Администрации г.Березники, не возражал против удовлетворения требований Якимова Е.В.

Выслушав истца Якимова ЕВ, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истцом внесены все необходимые взносы в ГСК ..... и он является его членом и владельцем гаражного бокса № с <дата>. (л.д.4,5).

Согласно техническому паспорту в ГСК ..... в районе <адрес> имеется гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м. (л.д.6-12).

Свидетели КГ, БВ пояснили, что совместно в середине <дата> годов с истцом и другими людьми начал строительство гаражей, так как «.....» создал кооператив для строительства гаражей. В конце <дата> годов на общем собрании участники строительства раздели между собой гаражи и каждый начал сам строить свой гараж, помогая друг другу.

Согласно техническому заключению ООО ..... №, в ходе проведенного в <дата> технического обследования гаражного бокса истца № расположенного в ГСК .....» в <адрес>, установлено, что на период проведения работ обследуемое здание эксплуатируется по назначению. На основании анализа представленной технической документации дефекты и повреждения не зафиксированы; техническое состояние фундаментов, стен и плит покрытия оценивается как работоспособное; техническое состояние кровли удовлетворительное. Строение пригодно к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», с условием выполнения рекомендаций данного технического заключения. Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 13-39).

    Право собственности на гараж за истцом не зарегистрировано.

Поскольку судом установлено, что истцом был приобретен гаражный бокс на выделенном под эти цели участке, который отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел на него право собственности. На протяжении длительного времени, более 15-и лет истец пользуется гаражом открыто и непрерывно как своим собственным, его права на гараж никем не оспорены.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, если лицо не является собственником имущества, но владеет недвижимым имуществом добросовестно, открыто, непрерывно, как своим собственным и такое владение осуществляется им в течении 15 лет и более, то лицо приобретает право собственности на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом в силу приобретательной давности право собственности на гаражный бокс № расположенный в ГСК «..... на <адрес> общей площадью ..... кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (18.01.2016 ░.).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░