Решение по делу № 5-1077/2019 от 01.10.2019

Дело № 5-1077/2019

УИД 78RS0015-01-2019-008761-25

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                           Санкт-Петербург

          Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>,

          материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Тимофеевой Е. В., <адрес>

             У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Тимофеева Е.В. управляла автомобилем «1, двигалась по проспекту Обуховской <адрес> и при повороте налево на Шлиссельбургский проспект по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю «№, под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся со встречного направления прямо, что повлекло ДТП, чем нарушила п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ.

В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № СПб ГБУЗ «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести, т.е. Тимофеева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Тимофеева Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 Никулина А.В., действующая по доверенности, поддержала объяснения, указанные Потерпевший №1 в ОГИБДД, настаивала на назначении наказания Тимофеевой Е.В. в виде лишения права управления транспортным средством.

Законный представитель (представитель) потерпевшего ООО «Мэйджор Профи» (владелец автомобиля «Шкода Рапид», г/з С448МВ799) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Тимофеевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами дела, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Тимофеева Е.В. управляла автомобилем «№, двигалась по <адрес> и при повороте налево на Шлиссельбургский проспект по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю «№, под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся со встречного направления прямо, что повлекло ДТП. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-адм СПб ГБУЗ «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести, т.е. Тимофеева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1),

          - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),

         - определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),

          - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП к протоколу (л.д. 6-10),

          - схемой ДТП, с которой участники ДТП были ознакомлены и согласны (л.д. 11),

- справкой о ДТП (л.д. 46-47),

          - телефонограммой Александровской больницы № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в данное лечебное учреждение Потерпевший №1 с диагнозом: открытый оскольчатый перелом обеих костей нижней трети со смещением (л.д. 12);

          - письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ОГИБДД (л.д. 15),

    - письменными объяснениями свидетеля Богданова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ОГИБДД (л.д. 14),

          - заключением эксперта №-адм. СПб ГБУЗ «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 установлен: открытый оскольчатый перелом нижних третей обеих костей правого предплечья со смещением отломков с ушибленной раной в области внутренней поверхности правого лучезапястного сустава и нижней трети правого предплечья. Установленные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 17-23),

          - материалами фотофиксации с места ДТП (л.д. 25-28),

    - материалами видеофиксации с места ДТП (л.д. 29, диск)

          В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно пункту 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

         Согласно пункту 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

          Как следует из материалов дела, на данном участке дороги Тимофеева Е.В., управляя автомобилем «Хундай Солярис», при повороте налево не уступила дорогу автомобилю «Шкода Рапид», под управлением водителя Потерпевший №1, движущейся со встречного направления прямо, что привело к причинению вреда здоровью Потерпевший №1 средней тяжести.

           Оценивая собранные по делу доказательства, которые суд признает как относимые, допустимые и достоверные, и приходит к выводу, что в действиях Тимофеевой Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении физического лица законодательством предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В течение года, предшествующего рассматриваемому правонарушению, Тимофеева Е.В. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекалась, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

        Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

        С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных личности Тимофеевой Е.В., суд считает, что наказание возможно назначить в виде административного штрафа в максимальном размере.

           Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

       П О С Т А Н О В И Л:

Тимофееву Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

       Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

       УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

       КПП 781345001

       ИНН 7830002600

       Код ОКТМО 40379000

       Расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

       БИК 044030001

       КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

       УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

        Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Невский районный суд Санкт-Петербурга в 3-дневный срок.

         Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья                                                                                           В.В. Черникова