Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7417/2011 ~ М-7271/2011 от 19.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2011 года.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Бесединой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7417/2011 по иску Гайдука ФИО6 к Гаражному <данные изъяты>», <данные изъяты> области о признании права собственности на гараж,

     установил:    

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице представителя по доверенности ФИО3 предъявил ответчикам иск о признании права собственности на гараж <адрес>м., расположенный в гаражном потребительском <данные изъяты> по адресу: <адрес>, строение 17.

Иск мотивирован тем, что истец вступительный, паевой и членский взносы внес полностью, что подтверждается копией справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями квитанций об уплате членских взносов за 2009 – 2011 г..

При обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за государственной регистрацией указанного гаража ему было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации за № № от ДД.ММ.ГГГГ В этом уведомлении было указано, что в связи с отсутствием в материалах дела договора долевого участия и разрешения на ввод в эксплуатацию вышеуказанного нежилого строения истцу в порядке ст. 12 Гражданского кодекса РФ необходимо обратиться в суд за признанием права собственности на самовольную постройку.

Однако, право собственности на имущество, предоставленное кооперативом, может быть признано в случае полной выплаты пая на это имущество, которое было возведено в установленном законом порядке - с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке.

<данные изъяты> создан с целью личного участия членов кооператива в строительстве, последующей эксплуатации и охране гаражей, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждается <данные изъяты>, свидетельством о государственной регистрации предприятия, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Распоряжением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок площадью 0,6424 кв.м. под существующие 111 гаражей с прилегающей территорией по <адрес>, <адрес> в границах согласно выкопировке из плана города. Это подтверждается копией кадастрового паспорта указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № а также свидетельством о государственной регистрации права от 06.09.2001 г..

По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>, <адрес> проинвентаризировано нежилое строение: гараж <адрес> <адрес>, общей площадью 268, 1 кв.м..

В суд от истца поступил письменный отказ от иска, который приобщен к делу. О последствиях отказа от иска истец судом был предупрежден.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 53, 101, 113, 155, 167, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гайдука ФИО7 от иска к <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на гараж.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения – 18.11.2011 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева