Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2013 (2-2221/2012;) ~ М-2010/2012 от 23.11.2012

Дело № 2-155/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2013 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием представителя истца - по доверенности - Машекиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король Е.Г. к Леонченко А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Король Е.Г., обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к Леонченко А.В., сославшись на то, что дд.мм.гггг между ним и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Сафоновского нотариального округа, согласно которому он передал, а Леонченко А.В. принял наличными денежные средства в размере 80000 рублей 00 копеек. На основании данного договора Леонченко А.В. обязался возвратить ему денежные средства в размере 80000 рублей, с начисленными процентами 10% ежемесячно до дд.мм.гггг Таким образом, Леонченко А.В. до дд.мм.гггг должен был выплатить сумму займа с начисленными процентами в размере 128 000 рублей 00 копеек. Однако, данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, Король Е.Г. просит суд в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ взыскать с Леонченко А.В. 128 000 руб. в счет задолженности по договору займа с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с дд.мм.гггг по день фактического возврата денежных средств, а также взыскать судебные издержки - расходы, понесенные им при оплате госпошлины в сумме 3 760 рублей 00 копеек, 5000 рублей в счет возмещения расходов понесенных за оказание юридической помощи.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности - Машекина Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Леонченко А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено, что дд.мм.гггг между Король Е.Г. и Леонченко А.В. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Сафоновского нотариального округа, согласно которому он передал, а Леонченко А.В. принял наличными денежные средства в размере 80 000 рублей 00 копеек. На основании п.1 данного договора Леонченко А.В. обязался возвратить ему денежные средства в размере 80 000 рублей, с начисленными процентами 10 % ежемесячно до дд.мм.гггг Таким образом, Леонченко А.В. до дд.мм.гггг должен был выплатить сумму займа с начисленными процентами в размере 128 000 рублей 00 копеек. Однако, данное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности договором займа, расчетом платежа за ежемесячное пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. п.1, 3 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика, в этой связи, исковые требования Король Е.Г. подлежат удовлетворению, и с Леонченко А.В. необходимо взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере 128000 руб., с начислением 8 % годовых, то есть процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день вынесения судебного решения, начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения должником своих договорных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Леонченко А.В. в пользу Король Е.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 760 руб., а также расходы, понесенные им за оказание юридической помощи в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 128 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 8 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 3 760 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 5000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________ ░░░░░░░ ░.░.