Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2640/2018 ~ М-2375/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-2640/2018

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца адвоката Заботкиной Н.В., ответчиков Кочеткова А.С., Пашорина С.Е., представителя ответчика Кочеткова Н.В.Кочетковой О.В., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломоец В. Н. к Кочеткову А. С., Пашорину С. Е., Кочеткову Н. В. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коломоец В.Н. обратился в суд с иском с иском к ответчику Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о разделе жилого дома, расположенного по <адрес>, выделив ему в собственность часть дома с учетом сложившегося порядка пользования в соответствии с его долей в праве собственности – 1/2.

В ходе судебного разбирательства стороной истца стороной истца было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области на надлежащих Кочеткова А.С., Пашорина С.Е., Кочеткова Н.В., так как они являются наследниками титульного собственника другой половины дома; Даная замена была произведена, Администрации Серпуховского муниципального района Московской области была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец Коломоец В.Н. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца адвоката Заботкиной Н.В., действующей также на основании доверенности, данного в настоящем судебном заседании, видно, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Оставшаяся 1/2 доли жилого дома находится в собственности З., умершей 11 июля 2017 года. Наследниками по имуществу, оставшемуся после смерти З., являются ответчики Кочетков А.С., Пашорин С.Е., Кочетков Н.В. Истец просит выделить ему в собственность часть домовладения, соответствующую его доли в праве собственности с учетом сложившегося порядка пользования, согласно которого он пользуется помещениями под литерами: литеру «а» - помещение 1 (холодная пристройка) площадью 11,6 квадратных метров; литеру "А1" (кухня) – помещение 2 площадью 13,8 квадратных метров; в литере "А" – помещение 3 площадью 16,5 квадратных метров (жилая комната); помещение 4 площадью 5,8 квадратных метров (жилая комната); помещение 5 площадью 5,3 квадратных метров (жилая комната), а остальными помещениямипользуются семьи ответчиков. Каких-либо претензий по денежной компенсации от разницы в стоимости выделяемых долей и по судебным расходам к ответчикам истец не имеет.

Ответчик Кочетков Н.В. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Ответчики Кочетков А.С., Пашорин С.Е., представитель ответчика Кочеткова Н.В.Кочеткова О.В. в настоящем судебном заедании исковые требования признали в полном объёме, пояснив, что действительно между сторонами сложился порядок пользования отдельными частями дома. Ответчики являются наследниками умершей З., в настоящее время обратились к нотариусу за соответствующим свидетельством. Возражений по заявленным истцом требованиям у ответчиков нет. Каких-либо претензий по денежной компенсации от разницы в стоимости выделяемых долей ответчики не имеют.

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в настоящее судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.

Согласно копий договора купли-продажи, выписки из ЕГРН, технического паспорта, ответа нотариуса на судебный запрос – Коломоец В.Н. и З. являются собственниками спорного дома по 1/2 доли каждый; З. умерла 11 июля 2017 года; наследниками З., принявшими наследство, являются Кочетков А.С., Пашорин С.Е., Кочетков Н.В.; спорный дом имеет вышеуказанные жилые и вспомогательные помещения (л.д.5-6, 7-12, 13-23, 51).

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны третьего лица Администрации Серпуховского муниципального района, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними, а в случае не достижения такого соглашения, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли в судебном порядке и, если такой выдел невозможен, то выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

С учётом мнения сторон, сведений, содержащихся в техническом паспорте, суд считает возможным произвести выдел доли истца по сложившемуся порядку пользования – выдел доли дома может быть произведён по сложившемуся фактическому пользованию помещениями и не требует производства каких-либо дополнительных работ - с учётом достижения соглашения сторон.

Исходя из изложенного, на основании ст.252 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Разделить жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцом Коломоец В. Н. с одной стороны и титульным собственником З., наследниками которой являются ответчики Кочетков А. С., Пашорин С. Е., Кочетков Н. В. с другой по фактическому пользованию в соответствие с данными технического паспорта на жилой дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский районный филиал по состоянию на 30 января 2009 года, по которому выделить истцу Коломоец В. Н. на праве собственности часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: литеру «а» - помещение 1 (холодная пристройка) площадью 11,6 квадратных метров; литеру "А1" (кухня) – помещение 2 площадью 13,8 квадратных метров; в литере "А" – помещение 3 площадью 16,5 квадратных метров (жилая комната); помещение 4 площадью 5,8 квадратных метров (жилая комната); помещение 5 площадью 5,3 квадратных метров (жилая комната).

Выделить титульному собственнику З., наследниками которой являются ответчики Кочетков А. С., Пашорин С. Е., Кочетков Н. В., на праве собственности часть того же дома, в соответствие с данными технического паспорта на жилой дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский районный филиал по состоянию на 30 января 2009 года, состоящую из следующих помещений: литеру «а1» - помещение 1 (холодная пристройка) площадью 5,7 квадратных метров; литеру "а2" – помещение 2 площадью 7,2 квадратных метров (холодная пристройка);помещение 3 площадью 6,2 квадратных метров (холодная пристройка); помещение 4 площадью 1,8 квадратных метров (холодная пристройка); в литере "А" – помещение 5 площадью 10,5 квадратных метров (кухня); помещение 6 площадью 15,1 квадратных метров (жилая комната); помещение 7 площадью 10,5 квадратных метров (жилая комната).

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, между истцом Коломоец В. Н. с одной стороны и титульным собственником З., наследниками которой являются ответчики Кочетков А. С., Пашорин С. Е., Кочетков Н. В. с другой прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года.

2-2640/2018 ~ М-2375/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коломоец Виталий Николаевич
Ответчики
Пашорин Сергей Евгеньевич
Кочетков Алексей Сергеевич
Кочетков Николай Викторович
Другие
Администрация Серпуховского муниципального района Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крючков Сергей Иванович
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2018Подготовка дела (собеседование)
08.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2018Дело оформлено
09.08.2019Дело передано в архив
07.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.07.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
20.08.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее