Дело № 2-1706/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2015 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Широковой Е.А.,
с участием истца Гапонова А.В.,
представителя ответчика Турсумбаевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапонова Александра Викторовича к Гаражно-строительному кооперативу «МЭДЖ-2» о признании права собственности,
установил:
Гапонов А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на парковочное место № №, общей площадью 14,88 кв.м. и парковочное место № №, общей площадью 14,88 кв.м. по данным ОГУП «Техцентр НСО», расположенные <адрес> гаражного комплекса Гаражно-строительного кооператива «МЭДЖ-2» по адресу: <адрес> (в <адрес>), расположенном на земельном участке, площадью 1921 кв.м. с кадастровым номером: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ГСК «МЭДЖ-2» был заключен договор инвестирования строительства гаражного комплекса. ГСК «МЭДЖ-2» обязался своими силами осуществить строительство и сдать в эксплуатацию готовое парковочное место в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> с правом получения инвестором по окончании строительства в собственность парковочного места № <адрес>, общей площадью 14,88 кв.м.
Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по договору инвестирования строительства гаражного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уступила ФИО3оглы в полном объеме все права и обязанности в части требования к ответчику о передаче в собственность указанного парковочного места.
Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по договору инвестирования строительства гаражного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3оглы уступил истцу в полном объеме все права и обязанности в части требования к ответчику о передаче в собственность указанного парковочного места. Оплата истцом ФИО3оглы за уступаемые права и обязанности подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором инвестирования строительства гаражного комплекса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 и ответчиком, ответчик обязался построить и сдать в эксплуатацию готовое парковочное место в гаражном комплексе, расположенном по адресу: <адрес> с правом получения инвестором по окончании строительства в собственность парковочного места № №, общей площадью 14,88 кв.м.
Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования по договору инвестирования строительства гаражного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уступила истцу в полном объеме все права и обязанности в части требования к ответчику о передаче в собственность указанного парковочного места. Оплата истцом ФИО4 за уступаемые права и обязанности подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 1.2 и 5.1 заключенных договоров инвестирования строительства гаражного комплекса с учетом дополнительных соглашений к ним, парковочные места должны быть введены в эксплуатацию в четвертом квартале 2011 года и переданы истцу по акту приема-передачи в течение 30 дней после сдачи гаражного комплекса.
Тем не менее, до настоящего времени указанные парковочные места так и не переданы истцу, что нарушает его права.
Гаражный комплекс полностью построен, выполнены все общестроительные работы и истец фактически пользуется парковочными местами. Однако, ответчик, по независящим от истца причинам, не вводит в эксплуатацию многоэтажный капитальный гаражный комплекс.
В судебном заседании истец Гапонов А.В. заявленные требования уточнил в части кадастрового номера земельного участка, просил признать за ним право собственности на парковочное место № <адрес> общей площадью 14,88 кв.м. и парковочное место № <адрес>, общей площадью 14,88 кв.м. по данным ОГУП «Техцентр НСО», расположенные на пятом этаже пятиэтажного гаражного комплекса Гаражно-строительного кооператива «МЭДЖ-2» по адресу: <адрес> (в <адрес>), расположенного на земельном участке, площадью 1921 кв.м. с кадастровым номером: №.
Представитель ответчика ГСК «МЭДЖ-2» Турсумбаева Р.Б. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гапонова А.В. удовлетворить.
Признать за Гапоновым Александром Викторовичем право собственности на парковочное место № №, общей площадью 14,88 кв.м. и парковочное место № № общей площадью 14,88 кв.м. по данным ОГУП «Техцентр НСО», расположенные на <адрес> гаражного комплекса Гаражно-строительного кооператива «МЭДЖ-2» по адресу: <адрес> (в <адрес>), с кадастровым номером: №, расположенного на земельном участке, площадью 1921 кв.м. с кадастровым номером: №.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 06 февраля 2015 года.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1706/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья: Н.В. Головачёва
Секретарь: Е.А. Широкова