Решение по делу № 2-3500/2015 ~ М-3482/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3500/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь08 сентября 2015 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.С.,

при секретаре Редневой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Гуртовенко А.Г. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по единому договору об обслуживании физических лиц-держателей расчетных (дебетовых) карт в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма задолженности по неразрешенному овердрафту, <данные изъяты> – неустойка на просроченную задолженность по неразрешенному овердрафту, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Гуртовенко А.Г. был заключен вышеуказанный договор, датой присоединения к которому является ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по снятию денежных средств сверх остатка на карточном счете №. Таким образом, Банком был предоставлен неразрешенный овердрафт в размере <данные изъяты>. В силу п.ДД.ММ.ГГГГ Единого договора Клиент обязуется осуществлять операции с использованием карты в пределах остатка денежных средств или кредита в форме овердрафта, предоставленного Банком, не допускать возникновение неразрешенного овердрафта на счете. В случае возникновения задолженности, возместить сумму задолженности с уплатой процентов в размере, установленном Единым договором, если иной размер не установлен тарифами Банка. У должника денежные средства на карточном счете для погашения задолженности по договору отсутствуют. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате кредита. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на возврат кредита не предпринял.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Гуртовенко А.Г. в судебном заседанииисковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований истцом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Судьей установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, таким образом, оснований к непринятию судом признания иска ответчиком не имеется.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.Руководствуясь ст.ст. 194-198,39,173 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать сГуртовенко А.Г. пользу Открытого Акционерного Общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму долга по единому договору об обслуживании физических лиц-держателей расчетных (дебетовых) карт в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма задолженности по неразрешенному овердрафту, <данные изъяты> – неустойка на просроченную задолженность по неразрешенному овердрафту, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через мирового Ленинский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Ю.С. Степанова