ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 14 ноября 2018 г.
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Андреева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Андреева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Андреева А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и составлен протокол 32 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут Андреев А.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле дома № 17 по ул. Пушкина в г. Сургуте, вел себя агрессивно, неадекватно, приставал к гражданам, провоцировал конфликт и драку с прохожими, мешал проезду автомашин, на замечания граждан не реагировал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Андреев А.В. свою вину в указанном правонарушении не признал. Суду пояснил, что общественный порядок не нарушал. Размахивание руками, провокацию конфликта и высказывание слов нецензурной брани категорически отрицал.
Выслушав Андреева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В качестве доказательств, подтверждающих вину Андреева А.В. в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапорты сотрудников УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Андреева А.В. Кроме того представлена копия объяснения гражданина ФИО4, который пояснил, что заметил незнакомого мужчину, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, одежда расстегнута и грязная, вел себя агрессивно, неадекватно, приставал к прохожим, мешая проезду автомашин, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Андреева А.В. в мелком хулиганстве не доказана.
Ни в объяснении ФИО4, ни в рапортах сотрудников полиции не указано, в чем еще кроме громкой речи и агрессивного поведения с нецензурной бранью проявлялось неуважение Андреева А.В. к обществу, с кем именно Андреев А.В. пытался спровоцировать конфликт. Не указано также, в чем проявлялось агрессивное поведение Андреева А.В., на что или на кого была направлена его агрессия. Из объяснения ФИО4 следует, что лично в отношении него Андреев А.В. агрессию не проявлял; сам ФИО4 замечаний Андрееву А.В. не делал.
Кроме того, личность свидетеля ФИО4 установлена с его слов, следовательно, достоверность содержащихся в объяснениях сведений в судебном заседании проверить не представляется возможным.
Само по себе высказывание слов нецензурной брани и громкая речь без подтверждения хулиганского мотива действий состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не образует.
При этом судом установлено, что в 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. уже был задержан в связи с совершением им мелкого хищения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, и сведений о том, что он был отпущен после задержания, не имеется.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В связи с отсутствием в действиях Андреева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.
Судья подпись И.В. Бурлуцкий
Копия верна
Судья И.В. Бурлуцкий