Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2021 ~ М-925/2021 от 13.09.2021

Дело №2-880/21 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области     «06» декабря 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием представителя истца Курский РФ АО «Россельхозбанк» - Гончаровой В.А., действующей на основании доверенности №291-18-248 от 05.07.2018 г.,

ответчика Курбаровой В.А.,

начальника отдела опеки и попечительства администрации г.Курчатова Курской области Никулиной Е.Н., действующей на основании доверенности №18 от 11.01.2021 г.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Курбаровой Виктории Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (с учетом уточнений) обратилось в суд с исковым заявлением к Курбаровой В.А. о взыскании задолженности в размере 1 537 822 руб. 99 коп., из которых: 1 352 192 руб. 13 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 85 руб. 65 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 185 188 руб. 02 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 357 руб. 20 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины 15 889 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что 23 января 2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Курбаровой В.А. был заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредитные средства в размере 1 422 000 руб. под 9,10 % годовых с окончательным сроком погашения до 23 января 2038 г. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели – приобретение жилого помещения (комнаты), состоящего из 1 жилой комнаты, общей площадью 40,8 кв.м., на 4 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей стоимостью 1 580 000 рублей с кадастровым номером № по договору купли-продажи объекта недвижимости от 23.01.2018 г., предусматривающему аккредитивную форму расчетов со сторонами. Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении жилого помещения будет оформлено право собственности у заемщика. Согласно п.5.2 надлежащее обеспечение исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, между АО «Россельхозбанк» и заемщиком являются в совокупности: ипотека в силу закона приобретенного частично с использованием средств кредита жилого помещения, указанного в п.2.1 договора, с момента государственной регистрации права собственности заемщика на такое жилое помещение. 26.01.2018 г. на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 23.01.2018 г. и акта приема – передачи от 23.01.2018 г., Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области было зарегистрировано право собственности заемщика на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним сделана запись регистрации №,что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2018 г. 12.07.2021 г. заемщику было отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов на просроченную сумму кредита.

Просят взыскать с Курбаровой В.А. задолженность в размере 1 537 822 руб. 99 коп., из которых: 1 352 192 руб. 13 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 85 руб. 65 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 185 188 руб. 02 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 357 руб. 20 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины 15 889 руб. 12 коп. Обратить взыскание в пользу АО акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала на имущество, принадлежащее на праве собственности Курбаровой В.А., а именно жилое помещение (комнату), состоящее из 1 комнаты, общей площадью 40,8 кв.м., на 4 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Установить общую начальную продажную цену жилого помещения (комната) равную рыночной, в размере 1 589 894 руб.

    Представитель истца Гончарова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

В отзыве на возражения ответчика указывает, что 22.04.2020 г. ответчик обращался в банк с заявлением о предоставлении льготного периода кредитования с 22.04.2020 г., приостановив исполнение обязательств по кредитному договору на срок 6 месяцев. Данное заявление было рассмотрено банком, подготовлены документы для подписания сторонами, однако в банк ответчик больше не явился, до настоящего момента соглашения между сторонами не заключены.

Ответчик Курбарова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и с учетом их уточнений, пояснив, что ее старшая дочь проживает с бабушкой и дедушкой в Волгоградской области, она с мужем и младшая дочь проживают у свекрови. В возражениях указала, что надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору. После увольнения с работы её материальное положение изменилось, она не в состоянии была выплачивать денежные суммы по кредитному договору. Её супруг стал часто употреблять спиртные напитки, на её иждивении двое несовершеннолетних детей. В 2020 году она открыла ИП, но работать не смогла, так как нужно было контролировать супруга. 29 сентября 2021 года в её квартире, которая находится в залоге у банка по адресу: <адрес> произошел пожар. В тот день её муж находился в квартире и распивал спиртные напитки, курил в квартире. В результате пожара была частично повреждена отделка квартиры, а также частично уничтожено имущество, находившееся в помещениях, повреждена электропроводка в зале, коридоре, ванной комнате, а также 4 выключателя, 3 розетки, 4 светильника.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации г.Курчатова Курской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что продажа квартиры, в которой зарегистрированы малолетние дети, будет нарушать их права. Также пояснила, что в настоящее время в Курчатовском городском суде находится на рассмотрении исковое заявление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Курчатова Курской области к Курбарову Е.Г., Курбаровой В.А. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание ребенка –ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Третье лицо Уткина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что 23 января 2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Курбаровой В.А. был заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» предоставило заемщику кредитные средства в размере 1 422 000 руб. под 9,10% годовых с окончательным сроком погашения до 23 января 2038 г. Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели – приобретение жилого помещения (комнаты), состоящего из 1 жилой комнаты, общей площадью 40,8 кв.м., на 4 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей стоимостью 1 580 000 рублей с кадастровым номером № по договору купли-продажи объекта недвижимости от 23.01.2018 г., предусматривающему аккредитивную форму расчетов со сторонами. Стороны пришли к соглашению о том, что в отношении жилого помещения будет оформлено право собственности у заемщика. Процентная ставка устанавливается в размере 9,10% годовых. Согласно п.1.3.1 в случае неисполнения заемщиком какого-либо из обязательств, предусмотренных п.5.11 настоящего договора, процентная ставка устанавливается в порядке, предусмотренном п.6.7 настоящего договора, в размере 10,10 % годовых.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Как следует из п.4.2. кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты не позднее 31-го числа каждого месяца. (л.д.18-31).

Согласно п.5.2 надлежащее обеспечение исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, между АО «Россельхозбанк» и заемщиком являются в совокупности: ипотека в силу закона приобретенного частично с использованием средств кредита жилого помещения, указанного в п.2.1 договора, с момента государственной регистрации права собственности заемщика на такое жилое помещение.

В соответствии с «закладной» от 23.01.2018 г., залогодатель «Курбарова В.А.», залогодержатель «АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обязательство, обеспеченное ипотекой: «кредитный договор № от 23.01.2018 г., сумма кредита 1 422 000 руб., срок возврата кредита 240 мес. с даты фактического предоставления денежных средств. Размер ежемесячного платежа -12 885 руб. 70 коп.). Предмет ипотеки: квартира однокомнатная, общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый номер №, местонахождение: <адрес>

Исходя из п.5.2.4.1 закладной, залогодержатель имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств, удостоверенных настоящей закладной, путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями закладной, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) в следующих случаях: а) при просрочке должниками осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем 30 календарных дней; б) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна; в) в случае полной или частичной утраты или повреждения предмета ипотеки; г) при грубом нарушении правил пользования жилым помещением, его содержания и ремонта, обязанностей принимать меры по сохранности предмета ипотеки, если такое нарушение создает угрозу утраты или повреждения предмета ипотеки; д) при необоснованном отказе залогодержателя в проверке предмета ипотеки; е) при обнаружении незаявленных обременений в проверке предмета ипотеки; ж) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками любого из обязательств, предусмотренных договорами (полисами) страхования, указанными в п. 5.2.1.1.1 раздела 6 настоящей закладной; з) в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ(л.д.32-41).

26.01.2018 г. на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 23.01.2018 г. и акта приема – передачи от 23.01.2018 г., Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области было зарегистрировано право собственности заемщика на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2018 г. (л.д.38-41, 54-61).

23.01.2018 года Банк выполнил условия кредитного договора и перечислил заемщику 1 422 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.53).

Таким образом, установлено, что Банком обязанность кредитора по договору исполнена в полном объеме и надлежащим образом, согласно требований Договора и законодательства.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету, заемщиком не исполнена обязанность по уплате основного долга и процентов за период с 26.01.2021 г. по 27.08.2021 г. и процентов за указанный период. (л.д.42-52), в результате чего образовалась задолженность: в размере 1 537 822 руб. 99 коп., из которых: 1 352 192 руб. 13 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу; 85 руб. 65 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 185 188 руб. 02 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 357 руб. 20 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

12 июля 2021 года заемщику было отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов на просроченную сумму кредита. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора. (л.д.13).

    Размер задолженности ответчиком Курбаровой В.А. не оспаривался.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.810 п.1 и ст.811 п.2 ГК РФ, суд считает, что требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о досрочном возврате кредита заявлены на законных основаниях.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Курбаровой В.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 23.01.2018 г. за период с 26 января 2021 года по 27 августа 2021 года в сумме: 1 537 822 руб. 99 коп., из которых: 1 352 192 руб. 13 коп. – основной долг; 185 188 руб. 02 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 85 руб. 65 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 357 руб. 20 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с сообщением ГУ МЧС России по Курской области от 12.10.2021 г. №442-10-10, 29 сентября 2021 года произошел пожар в квартире по адресу: <адрес>. В результате пожара была частично повреждена отделка квартиры, а также частично уничтожено имущество, находившееся в помещении. Причина пожара – неосторожность при курении (л.д.106).

Требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в части обращения взыскания на квартиру, подлежит удовлетворению в виду следующего:

В соответствии с п.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

    Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает (ст.348 ГК РФ).

В соответствии со ст.50 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 г. N102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

    Поскольку ответчик Курбарова В.А. не выполнила взятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора, требование истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно квартиру обосновано и подлежит удовлетворению.

Оснований, предусмотренных ст.54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. N102-ФЗ, при которых в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано, не установлено.

Как следует из п.5.5 кредитного договора № от 23.01.2018 г., настоящим заемщик сообщает, что представил отчет независимого оценщика ИП Черных А.Г. 17/01/18-КВ-2 от 17.01.2018 г., в соответствии с которым рыночная стоимость приобретаемого частично за счет средств кредита жилого помещения составляет 1 589 894 руб.

Исходя из отчета независимого оценщика ИП Черных А.Г. 17/01/18-КВ-2 от 17.01.2018 г., рыночная стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 589 894 руб. без НДС, ликвидационная стоимость объекта оценки по состоянию на 17.01.2018 г. составляет 1 271 915 руб. без НДС.

Данный размер стоимости квартиры ответчиком не оспаривался, ходатайств о проведении экспертизы Курбаровой В.А. заявлено не было.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Действующее законодательство Российской Федерации, в том числе и Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"), не предусматривает различий относительно установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика или в заключении экспертизы.

В связи с чем, с учетом положений п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 N102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суд определяет начальную продажную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из 80% рыночной стоимости, указанной в экспертом заключении, в размере 1 271 915 руб.

    Согласно п.3 ч.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен указать способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения (п.1.1 ст.9 Закона).

В соответствии с ч.2 ст.78 вышеуказанного Закона жилой дом или квартира, которые заложены по договору об ипотеке и на которые обращено взыскание, реализуются путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае способом реализации заложенного имущества является проведение публичных торгов в форме открытого аукциона.

Рассматривая доводы представителя отдела опеки и попечительства Администрации г.Курчатова об имеющихся возражениях по поводу обращения взыскания на объект недвижимого имущества ввиду наличии у ответчика малолетних детей, суд приходит к следующему.

Курбарова В.А. (до вступления в брак Петрова В.А.) имеет двух детей: ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.127) и ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.138).

Как следует из сообщения ООО «ЕИРКЦ» от 11.10.2021 г., по адресу: <адрес> зарегистрированы: Курбарова В.А., ФИО19 Уткина В.Ю. (л.д.92).

Дочь Курбаровой В.А. – ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства №743 о регистрации по месту пребывания зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, временно с 08.10.2019 г. по 08.10.2024 г. (л.д.91).

Из пояснений ответчика Курбаровой В.А. следует, что ее старший ребенок - ФИО21. проживает с бабушкой и дедушкой во Владимирской области, она и младшая дочь - ФИО22. проживают по адресу: <адрес>, по этому же адресу несовершеннолетняя Курбарова В.А. зарегистрирована.

Кроме того, в производство Курчатовского городского суда поступило и принято к производству исковое заявление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Курчатова Курской области к Курбарову Е.Г., Курбаровой В.А. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание ребенка –ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом суд считает исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Курбаровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными подлежащими удовлетворению.

    Признание иска ответчиком Курбаровой В.А. суд полагает необходимым принять. Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе признать иск, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд считает необходимым принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с установленными судом обстоятельствами.

Часть 1 ст.98 ГПК РФ предусматривает, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и государственную пошлину (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с платежным поручением от 08.09.2021 г. акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала оплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к Курбаровой В.А. 15 889 руб. 12 коп., которые необходимо взыскать с ответчика. (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.01.2018 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░: 1 352 192 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; 185 188 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 357 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: 1 537 822 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 889 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: 40, 8 ░░.░., ░░░░:4, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: 40, 8 ░░.░., ░░░░:4, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - 1 271 915 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.01.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░