Решение по делу № 2а-12173/2016 ~ М-11204/2016 от 18.10.2016

     Дело № 2а-12173/2016



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора Л.М. Нагаевой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Тимергалиевой,

с участием:

представителя административного истца Гимранова А.Р.,

административного ответчика К.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани к К.С.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> К.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

К.С.В. освобожден из мест лишения свободы <дата изъята>.

В течение года Ульянов А.Д. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного начальник отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани просит об установлении административного надзора в отношении К.С.В., <дата изъята> г.р., на срок до погашения судимости и назначении ему следующих ограничений: запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы г. Казани без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик К.С.В. в судебном заседании с административным иском согласился полностью.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как видно из представленных материалов, К.С.В. осужден приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена.

Согласно представленным материалам К.С.В. за последний год дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, К.С.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства, указанные в приговоре суда, данные о личности, суд полагает необходимым установить в отношении К.С.В. административный надзор на срок до погашения судимости. При этом суд учитывает, что срок погашения судимости наступает в пределах срока, установленного пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, а именно <дата изъята>.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, данных о личности, суд считает возможным установить следующие ограничения: запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив; запретить выезжать за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №13 «Азино-2» Управления МВД России по г. Казани к К.С.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении К.С.В., <дата изъята> г.р., проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезжать за пределы г. Казани без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль;

2) запретить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив;

3) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации;

4) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

5) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья      А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 27.10.2016,

Судья А.Р. Хакимзянов