Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-7/2017 от 15.06.2017

Дело № 4/1-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 10 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

осужденного Серова А. В.,

защитника - адвоката Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия Кильмаева Е.А., представившего удостоверение №412 и ордер №56 от 07 июля 2017 года,

представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия – Обухова А.В., действующего на основании доверенности от 10.07.2017 года,

при секретаре судебного заседания Шароновой Н.Н.,

а также при участии потерпевшего Герасимова И.Н.,

рассмотрел ходатайство осужденного

Серова А. В. <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2016 года,

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Серова А.В., защитника Кильмаева Е.А., представителя администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Обухова А.В., потерпевшего, поддержавших ходатайство, мнение прокурора полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,

установил:

Приговором Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2016 года Серов А.В. осужден по части первой статьи 139, части первой статьи 111 УК Российской Федерации, в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 28 мая 2016 года.

Осужденный Серов А.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, с 10 июня 2016 года он зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию СИЗО-1 в качестве уборщика служебных помещений, впоследствии, 01 декабря 2016 года переведен на должность кухонного рабочего, 12 декабря 2016 года переведен на облегченные условия режима содержания, 10 апреля 2017 года переведен на должность уборщика территории,30 марта 2017 года предоставлено право передвижения без конвоя по административно-хозяйственной территории учреждения, во время отбывания наказания получил дополнительное образование с присвоением квалификации «повар второго разряда», за весь период отбывания наказания, дисциплинарных взысканий не имеет, 4 раза поощрялся администрацией учреждения, нарушений режима отбывания наказания не допускал, со стороны администрации СИЗО-1 взысканий или нареканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Серов А.В. и его защитник адвокат Кильмаев Е.А. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания поддержали по вышеуказанным основаниям.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Обухов А.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что Серов А.В. вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, характеризуется положительно, и, по мнению администрации учреждения, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и заслуживает условно-досрочное освобождение.

Прокурор Вавилов Д.П. не возражал против удовлетворения ходатайства Серова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2016 года.

Потерпевший Герасимов И.Н. также не возражал против удовлетворения ходатайства Серова А.В. об условно-досрочном освобождении.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Серова А.В. по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно части третьей статьи 79 УК Российской Федерации, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Законодательное определение понятия «доказал свое исправление» отсутствует. В связи с этим указанное понятие можно отнести к категории оценочных понятий. На основании представленных документов, наличии или отсутствии взысканий за период отбывания наказания, на основании отношения к работе, исполнению возложенных обязанностей и так далее, на основании позиции администрации органа, исполняющего наказание, позиции осужденного, его защитника, суд составляет собственное мнение о личности осужденного и выносит обоснованное решение.

Из положений, закрепленных в части первой статьи 9 УИК Российской Федерации следует, что под исправлением осужденного понимается процесс формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. К критериям, с помощью которых определяется возможность исправления без полного отбывания назначенного наказания, относятся поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания.

Судом установлено, что Серова А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких.

Согласно материалам личного дела, представленного администрацией учреждения, Серов А.В. за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия взысканий не имел, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, администрацией исправительного учреждения и по месту регистрации характеризуется положительно, руководство ООО «Моргинское» гарантирует трудоустроить Серова А.В.

Как следует из заключения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия и характеристик, Серов А.В. с сотрудниками администрации вежлив, грубости не допускал, правила личной гигиены соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, поддерживает связь с родственниками, полностью признал и осознал свою вину в совершенном преступлении, встал на путь исправления, раскаивается в содеянном. В связи с чем, администрация учреждения считает, что поскольку Серов А.В. характеризуется с положительной стороны, то для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывания наказания.

Также, суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Серова А.В. от отбывания наказания учитывает мнение потерпевшего, а также то, что как следует из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, исполнительные листы на осужденного Серова А.В. отсутствуют.

Ко дню рассмотрения ходатайства Серова А.В. отбыл более 1/2 части назначенного наказания, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Согласно позиции администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, выраженной представителем указанного учреждения, Серов А.В. заслуживает условно-досрочного освобождения.

В связи с чем, суд считает, что осужденный Серов А.В. своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, согласно части второй статьи 79 УК Российской Федерации, суд, применяя условно-досрочное освобождение, может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Серовым А.В. преступления, личность осужденного, суд полагает необходимым возложить на него обязанности, способствующие его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 79 УК Российской Федерации, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить Серова А. В. <данные изъяты>, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2016 года, условно-досрочно на срок 11 (одиннадцать) месяцев 06 (шесть) дней.

Обязать осужденного Серова А. В. в период оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту его жительства.

Контроль за поведением Серова А. В. возложить на специализированный государственный орган – орган внутренних дел по месту жительства осужденного Серова А. В..

Разъяснить Серову А. В., что в случае совершения в период не отбытой части наказания действий, указанных в части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, условно-досрочное освобождение может быть отменено и постановлено об исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий Л.Р. Баляева